به نظر من الزام به تنظیم سند رسمی با حفظ حقوق مرتهن یا کسیکه ملک به اسمش ثبت شده صحیح است 1400/03/3125 7نکته حائز اهمیت این است که دادگاه تجدیدنظر نسبت به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ، رای را نقض نکرده بلکه صرفا راجع به اخذ پایانکار و صورت مجلس تفکیکی رای را نقض کرده که این دو خواسته اخیر ، منافاتی با بازداشت بودن ملک ندارد.لذا رای بدوی در خصوص قرار رد دعوی راجع الزام به تنظیم سند رسمی ، در تجدید نظر تایید شده است. 1400/02/1446 6خواهان الزام به تنظیم سند رسمی ، در ابتدا باید به عنوان ذینفع یا معترض ثالث یا اعتراض ثالث اجرایی در پرونده ای که منتهی به بازداشت ملک شده است اقدامات لازم را جهت رفع توقیف انجام دهد ؛ لذا رای دادگاه بدوی صحیح است 1400/02/0619 6با عنابت به این که دعوی الزام به تنَطم سند رسمی انتقال میبایست مفید به اجابت خواسته باشد و ورود در ماهیت بدون تضمین اجرای حق خواهان امری لغو است لذا رای دادگاه بدوی صائب به نظر میرسد 1399/12/2315 4رأی صحیح به نظر نمی رسد زیرا تنظیم سند با بازداشت منافات دارد و حقوق متصوره و احتمالی بازداشت کننده را در آینده به خطر می اندازد و هم فلسفه بازداشت را از بین می برد کما اینکه مخالف نص صریح ماده نیز می باشد. 1399/12/0217 13الزام به تنظیم سند در صورتی که بازداشت باشد به دلیل عدم امکان اجرای ان از سوی دفترخانه امی عبت و بیهوده می باشد 1399/11/1520 13عالی عالی عالی-واقعا اکثریت محاکم خیلی را حت و با استناد به یک ماده 56 قانون اجرای احکام خود را معاف از رسیدگی در املاک بازداشتی می دانند در حالیکه این امر صحیح نیست و دادگاه مرجع حل و فصل اختلافات قضایی است سکوت و رد نشنیدن دعوی حکایت از عدم اشراف قضایی قاضی رسیدگی کننده دارد 1399/10/1786 33
به نظر من الزام به تنظیم سند رسمی با حفظ حقوق مرتهن یا کسیکه ملک به اسمش ثبت شده صحیح است 1400/03/31
25
7