عنوان: ادله اثبات کیفری در جرایم رایانه ای

پیام: در تحقیقات اولیه در پلیس فتا مشخص گردید وجه از حساب ایشان به حساب شخصی بنام م. م. ا. فرزند ج. منتقل شده است؛ اما در ادامه شکایت های متعدد مشابه دیگری به پلیس فتا ارجاع شد و آن یگان در تحقیقات بعدی متوجه شد شکات اهل یک روستا بوده و در زمان مشابه از ایشان کلاهبرداری شده است. از آنجا که نحوه کلاهبرداری به استفاده از اسکیمر (سخت افزاری که به صورت غیرقانونی داده های نوار مغناطیسی کارت بانکی را بر روی یک کارت دیگر کپی می کند) نزدیک بوده است، پلیس فتا تحقیق می کند که شکات در بازه زمانی نزدیک به کلاهبرداری از کجا خرید کرده اند و همه شکات به خرید از یک نانوایی در مجاورت محل سکونت خود با تصدی گری اقای س. م. که از دستگاه کارت خوان در زیر میز پیشخوان استفاده می کرد، اشاره می نمایند. در ادامه در تحقیق از متصدیان نانوایی ، اقای س. م. ح. م. فرزند س. م. ( ۱۹ ساله ) که خود در نانوایی کار می کرده اقرار می نماید که یکی از دوستان وی به نام اقای ا. ر. ن. گ. فرزند ع. ( ۲۰ ساله ) که متخصص الکترونیک است به بهانه آزمایش چیزهایی مربوط به ارز دیجیتال دستگاه کارت خوان مرا خواسته و من هم به او اعتماد کردم، فریب خوردم و تحویل دادم. سپس در بازرسی از منزل اقای ر. ن. تعدادی دستگاه الکترونیک و مقداری مشروبات الکلی کشف شد و اقای ر. ن. نیز صراحتا به انجام عملیات کپی برداری کارت بانکی در نانوایی اقای م. و سپس خرید رمزارز با استفاده از اطلاعات بانکی شکات اقرار کرد. هم زمان در ردیابی وجوه حاصل از کلاهبرداری مشخص گردید با یکی از کارت های جعلی یک گوشی گران قیمت آیفون خریداری شده است.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1401/10/03
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:


دادگاه بدوی-کیفری

دوم دادگاه عمومی بخش گتاب

نقد رأی
تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما