Toggle navigation
صفحه اصلی
درباره ما
درباره پژوهشگاه قوه قضائیه
درباره پژوهشکده آرا
تماس با ما
دریافت نظرات و پیشنهادها
عنوان:
اختلاس
پیام:
1-در جرم اختلاس، بین محروم نمودن موقت یا دائم دستگاه های مذکور در ماده 5 قانون اخیرالذکر از اموال متعلقه، تفاوتی وجود ندارد و این امر صرفاً در مواردی در مجازات جزای نقدی اثرگذار است. 2-استفاده یا عدم استفاده عملی شخص مرتکب از وجوه یا مال موضوع اختلاس تفاوتی در ماهیت جرم ایجاد نمی کند. 3-سپرده شدن مال در جرم اختلاس، اعم از سپردن مستقیم و یا غیر مستقیم می باشد. 4-عدم حضور متهم تجدیدنظرخواه در مراحل تحقیقات مقدماتی و دادرسی به دلیل عدم دسترسی به وی و احضار وی از طریق انتشار آگهی در روزنامه کثیرالانتشار و متعاقب آن پرداخت وجه مورد اختلاس قبل از رسیدگی به واخواهی به معنای استرداد تمام وجه مورد اختلاس قبل از صدور کیفرخواست نیست. 5-در جرم اختلاس، برداشت وجوه به منزله تصاحب و تملک آن می باشد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9109972131300424
تاریخ دادنامه قطعی :
1391/10/30
گروه رأی
:
کیفری
آراء منتخب پرونده:
دادگاه تجدیدنظر استان
دادگاه بدوی
مشخصات
متن
نتیجه تحلیلی
کلید واژه ها
نمایه
قوانین مرتبط
گردش پرونده
دادگاه بدوی-کیفری
1391/10/30
دادگاه تجدیدنظر استان-کیفری
شعبه 68 دادگاه تجدید نظر استان تهران
نقد رأی
نام
*
:
رایانامه
*
:
توضیح:
کدتصویری:
تعدادموافق: 0 ـ
تعدادمخالف: 0
نقدهای شما