رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
صرف نظر از صحت و سقم ادعای نامبرده؛ نظر به اینکه وکالت در دیوان عدالت اداری میبایست به موجب وکالتنامه باشد و ملاحظه می گردد که اولاًـ وکالتنامه ارائه شده به صورت محضری بوده نه رسمی، ثانیاًـ رونوشتی از صفحات 2 و 3 آقای الف.ب. را که برابر اصل نیز نشده است ارائه و تاریخ صدور آن 82/12/3 بوده و دفترچه وکالت وی نیز از اعتبار ساقط بوده است. علیهذا به استناد مراتب فوقالذکر و مستنداً به مواد 17 و 22 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و منطبق با رأی وحدت رویه شماره 281 مورخ 81/8/12 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، شکایت وی مسموع نیست، قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر بر اینکه رأی معترضعنه به مشتکیعنهما[وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، دانشگاه] توجه ندارد و از سوی هیأت تجدیدنظر انتظامی اعضای هیأت علمی دانشگاه تهران صادر گردیده که شخصیت حقوقی مستقل دارد و طرف شکایت قرار نگرفته است، از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی مؤثر، به طوری که اساس رأی معترضعنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوقالذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، نتیجتاً دادنامه شماره 99-93/1/26 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه ی هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ عاشوری