رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

[در] خصوص تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 توسط رئیس دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره 371 ـ 23/3/90 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که مبنی بر ورود شکایت و الزام خوانده به صدور حکم بازنشستگی پیش از موعد صادر شده است، صرف نظر از اینکه یکی از قضات صادرکننده رأی با این استدلال که شرکت پشتیبانی و نوسازی بالگردهای ایران زیرمجموعه سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح بوده رأی شعبه ششم را مبنی بر اشتباه ندانسته است، نظر به اینکه موافقت با تقاضای بازنشستگی پیش از موعد توسط مدیر عامل شرکت پشتیبانی و نوسازی بالگردهای ایران امضا شده است و طبق ماده 30 اساسنامه شرکت مذکور مصوب 16/3/1355، مدیر عامل بالاترین مقام اجرایی و اداری شرکت و مسئول ... معرفی شده است، هر چند موافقت یا عدم موافقت با بازنشستگی پیش از موعد از اختیارات سازمان متبوع می باشد، لیکن نظر به اینکه شرکت متبوع شاکی دارای اساسنامه مستقل و شخصیت حقوقی مستقل از سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح می-باشد و علی‌القاعده می بایست شرکت مذکور به عنوان طرف شکایت در دادخواست قید می‌شد، در نتیجه طرح دعوی به خواسته قید شده در دادخواست اولیه به طرفیت سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح صحیح نبوده و دعوی متوجه خوانده مذکور نمی‌باشد، لذا تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 را پذیرفته و مستنداً به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 641 ـ 18/9/92 و ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 و ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85، دادنامه شماره 371 ـ 23/3/90 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری را نقض و به استناد بند ب ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی