رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (م.م.) به طرفیت شهرداری شهرستان انار مبنی بر الزام به جبران خسارت وارده؛ با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست پرونده و علی رغم عدم ارسال لایحه دفاعیه طرف شکایت در مهلت مقرر قانونی و نظر به این که حکم به جبران خسارت وارده توسط شهرداری مستلزم احراز رابطه علیت بین فعل یا ترک فعل مرجع طرف شکایت با خسارت وارده و همچنین اثبات ورود خسارت می‌باشند و با توجه به این که حسب محتویات پرونده در اقدام شهرداری مشتکی‌عنه تخلفی از مقررات مشهود نمی باشد و ضوابط مورد نظر شاکی از سوی شهرداری لازم الاجرا نبوده، لذا شکایت غیرموجه تشخیص، به استناد مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض درشعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری ـ معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

ماحصل جریان پرونده از این قرار است شاکی (تجدیدنظرخواه) با تقدیم دادخواست به دیوان عدالت اداری درخواست الزام شهرداری انار را به جبران خسارات ادعایی نموده است که شعبه 40 دیوان به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم احراز تخلف شهرداری از مقررات حکم به رد شکایت صادر کرده است. با توجه به تبصره یک بند 3 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت مصوب 1392، احراز وقوع تخلف در صلاحیت دیوان عدالت اداری می‌باشد، لکن در مانحن‌فیه خواسته و شکایت شاکی الزام شهرداری به جبران خسارت می‌باشد که موضوعاً منصرف از مفاد تبصره مذکور است که رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری می‌باشد. علی‌هذا صرف نظر از صحت و سقم شکایت با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری را به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان انار صادر می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری