عنوان: وجود قید «در حد بررسی» در رأی

پیام: ذکر قید «... درحد بررسی....»; در رأی، مبین آن است که نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده، لذا از مصادیق اعتبار امر مختومه محسوب نمی شود.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9209970900600765
تاریخ دادنامه قطعی :
1392/04/08
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با توجـه به مفـاد دادنامـه شمـاره 90/4 ـ 30/7/1390 شعبه محترم تشخیـص و نظـریه شمـاره 91/1030 ـ 20/10/1391 قاضی محترم ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه 11/11/1391 ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره ... مورخ 16/11/1391 ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید «... در حد بررسی ...»; ذکر شده، نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع، نظر به اینکه اولاً ـ شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از 60 ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارائه نگردیده و ثانیاً ـ تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده 1 قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب 1366، با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه می‌باشد که حسب پاسخ واصله، نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده، لذا با وصف مزبور، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
متین ـ بشارتی فر

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما