رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی به شرح دادخواست تقدیمی به طرفیت خوانده [معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه] خواسته اعتراض به در نظر نگرفتن سهمیه استخدامی جانبازان را مطرح نموده است. طرف شکایت در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره فـوق اعـلام مـی دارد: بر اساس ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، [دیوان] تنها صلاحیت رسیدگی به شکایات از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی را دارد و نظریه تفسیری شورای نگهبان در تاریخ 28/8/88 بیان می نماید که با توجه به قرینه «قوه مجریه»; در قسمت اخیر اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی مقصود از تعبیر دولتی در این اصـل، قـوه مجـریه است و دیـوان عدالت صلاحیت رسیدگی به شکایات از تصمیمات معاونت آموزش قوه قضاییه را ندارد و در خصوص اعتراض شاکی به عدم در نظرگرفتن سهمیه استخدامی اشعار می دارد: شرایط و ضوابط جذب و استخدام قضات در سال 1389 به موجب آیین‌نامه مصوب ریاست محترم قوه قضاییه از طریق آزمون کتبی تعیین گردید و هیچ سهمیه ای در این آزمون برای ایثارگران محترم در نظر گرفته نشده است و آخرین رتبه پذیرفته شده در آزمون مزبور 1297 بوده است. حال آنکه شاکی حائز رتبه 10187 شده است و مطابق آیین نامه جذب قضات سال 1391 مشمول شرایط جذب اختصاصی می باشد و با کد رهگیری ... ثبت نام نمـوده و حسـب برنامه ریـزی مرکز جـذب و آزمـون به مصاحبه دعوت خواهد شد. علی‌هذا با عنایت به محتویات پرونـده و لایحـه دفاعیه مثبوت به شماره فوق: اولاً با عنایت به تبصره ذیل ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری که صرفاً تصمیمات قضایی ریاست محترم قوه قضاییه را استثنا نموده است و صلاحیت رسیدگی به تصمیمات اداری، مشمول قانون می باشد و ایراد عدم صلاحیت فاقد وجاهت قانونی می باشد و در خصوص اعتراض شاکی به عدم در نظر گرفتن سهمیه استخدامی در آزمون قضاوت در سال 1389، با عنایت به محتویات پرونده و لایحه دفاعیه واصله مثبوت به شماره فوق، تخلفی از قوانین و مقررات ملحوظ و مشهود نیست و به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
فرجی ـ اسکندری