رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1. م.م. 2. م.م. 3. م.م. فرزندان الف. همگی دایر بر مشارکت در ممانعت از حق و ایجاد مزاحمت ملکی نسبت به یک باب مغازه به شماره پلاک ثبتی ... فرعی از 4476 اصلی مفروض از ... فرعی از اصلی مذکور از طریق نصب قفل جدید و تخریب و توهین و تهدید حسب شکایت خانم ف.م.؛ نظر به این که عمل ارتکابی متهمان با شرایط و اوضاع و احوال موجود با عنوان مجرمانه ممانعت از حق استفاده از مغازه مورد شکایت منطبق است و موضوع شکایت ایجاد مزاحمت منتفی می باشد، بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه 14 تهران و شکـایت شاکـی و گـزارش مرجـع انتظامـی و گواهی گواهان و دفاعیـات بلاوجـه متهمان در محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریشان را محرز دانسته و مستند به مواد 42 و 608 و 669 و 677 و 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 22 همان قانون به لحاظ فقد سابقه کیفری و وضعیت خاص متهمان حکم به محکـومیت هر یک از متهمـان به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بابت توهین و سه میلیون ریـال جزای نقـدی بدل از حبـس بابت تخریب عمدی قفل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس بابت ممانعت از حق و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق بابت تهدید و حکم به رفع ممانعت از مغـازه تحت مالکیت شاکـی صـادر و اعلام می گـردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. 2- م. 3- م. همگی با نام خانوادگی م. نسبت به دادنامه شماره 00621 مورخ 31/4/92 صادره از شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و در خصوص شکایت خانم ف.م. مشارالیهم با رعایت ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقد سابقه و وضع خاص از اتهامات توهین هر یک به پانصد هزار ریال و تخریب عمدی قفل سه میلیون ریال بدل از حبس و ممانعت از حق سه میلیون ریال بدل از حبس و ممانعت از حق یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق بابت تهدید و رفع ممانعت از مغازه تحت مالکیت شاکی حکم صادر گردیده است. با عنایت به ملاحظه به اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهان نظر به این که از سوی مشارالیهم اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکالی وجود ندارد الا این که در خصوص مجازات اتهام توهین با توجه به رعایت ماده 22 از قانون مجازات اسلامی دادگاه بدوی می بایست مجازات را از حداقل آن کمتر تعیین می نمود. بنابراین دادگاه با استناد به ماده 250 از قانون فوق الذکر مجازات اتهام توهین را برای هر یک از تجدیدنظرخـواهان به میزان دویست هزار ریال تعیین و ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 257 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
افشار ـ صادقی