رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ق.ق. فرزند م. علیه آقای م.ن. فرزند ن. دایر بر افترا، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه و مدلل وکیل مدافع متهم مبنی بر این که موکل وی صرفاً جهت احقاق حق و رفع ظلم اقدام به طرح شکایت نموده و در این خصوص سوء نیتی نداشته. بنابراین با عنایت به این که چنانچه شاکی در مقام احقـاق حقـوق و رفـع ظلـم مبـادرت بـه شکایت اما نتواند صحت اسناد را به اثبات برساند به نظر مفتری محسوب نمی شود، فلذا به لحاظ عدم احراز عنصر معنوی جرم بزهی محقق نشده و مستند به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ق.ق. به طرفیت آقای م.ن. به شرح لایحه 195 مورخ 29/7/92 از دادنامه شماره 839 مورخ 24/6/92 شعبه 1124 دادگاه عمـومی جـزایی تهـران مشعـر بـه برائت تجدیدنظرخوانده از بزه افتراء از جهت ادعای عدم توجه به دلیل ابرازی به نظر دادگاه وارد نیست زیرا صرف شکایت و عجز از اثبات موضوع ادعایی جهت احقاق حق افتراء محسوب نمی شود. در پرونده مطروحه با توجه به کیفیت موضوع مطروحه سوء نیتی احراز نمی شود و نظریه شماره 8987/7 مورخ 30/9/81 اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه نیز تأیید همین معناست، بنابراین رأی موصوف با رعایت مقررات و با لحاظ مندرجات پرونده صادر شده خللی به صحت آن وارد نیست ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانپور ـ نجم آبادی