رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خانم م.چ. فرزند ح. علیه متهم ر.و. دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با توجه به اظهارات و دفاعیات متهم و انکار بزه انتسابی به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم اتهامی را متوجه متهم ندانسته به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهم را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک ـ محمدنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.چ. از دادنامه شماره 00845 مورخ 13/06/1392 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک که به موجب آن آقای ر.و. از اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول برائت تحصیل کرده وارد و موجه نیست، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس مستندات پرونده صادر شده و این که تجدیدنظرخواه اظهار می دارد تجدیدنظرخوانده قبول کرده که فاکتور مزبور را خود تهیه کرده و ارائه نموده است موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته نمی شود، برای این که نوشته مزبور فاقد عنصر شبیه سازی است و شبیه سازی از عناصر تشکیل دهنده جرم جعل می باشد، تجدیدنظرخوانده با ارائه آن با خط امضای خود خواسته است ادعای خرج کرد خود را بیان کند و قصد ارائه فاکتور مجعول و فریب و تقلب را نداشته و به عبارت دیگر قلب حقیقت انجام نپذیرفته است. بنابراین ارکان مادی و معنوی جرایم یاد شده محقق نمی شود، درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، لذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی