رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای م.م. فرزند م. علیه متهم م.د. دایر بر ضرب و جرح عمدی با چاقو، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده در خصوص جنبه خصوصی موضـوع با توجه به گذشت و رضایت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع مستنداً به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و در خصوص جنبه عمومی موضوع صرف نظر از گذشت و رضایت شاکی به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک ـ محمدنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 200249-92 مورخ 23/2/92 در پرونده کلاسه 200345-92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک که به موجب آن در خصوص اتهام آقای م.د. دایر بر ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت تجدیدنظرخواه از جنبه خصوصی جرم به علت قابل گذشت بودن جنبه خصوصی جرم قرار موقوفی تعقیب و از جنبه عمومی جرم به لحاظ فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر شده است، نظر به اینکه طبق ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در صورتی که جرم ارتکابی از جرایم غیرقابل گذشت باشد و شاکی از شکایت خود صرف نظر کند، دادگاه مکلف است که تحقیقات لازم را انجام دهد و توجهاً به اینکه با وصف اینکه جرم ارتکابی از جرایم غیر قابل گذشت بوده، شاکی به پزشکی قانونی معرفی نشده و دلایل وی اخذ نشده است و در مقام دفاع از شکایت شاکی، از متهم تحقیق به عمل نیامده است و از سوی دیگر اعلام گذشت مندرج در پرونده بدون احراز هویت بوده و تجدیدنظرخواه نیز منکر موضوع می باشد. لهذا دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده تشخیص نداده و به استناد بند 2 از قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را جهت ادامه رسیدگی و صدور رأی در ماهیت اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی