عنوان: اقاله بیع در موردی که مبیع به غیر منتقل شده

پیام: اگر در زمان اقاله، موضوع معامله به غیر منتقل شده باشد، در حکم تلف موضوع معامله بوده ومتعهدله استحقاق مثل ویا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9109970223201286
تاریخ دادنامه قطعی :
1391/09/29
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ط.ب. به طرفیت آقایان ف.ب. و ع.ش. و ع.ر. وخانم س.ر. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل گل به شماره... با احتساب خسارات دادرسی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به موجب مبایعه نامه های تقدیمی فی مابین خواندگان و آخرین قرارداد فی مابین خواهان و آقای ف.ب. اتومبیل موصوف به خواهان واگذار می گردد. لذا الزام نامبردگان به انتقال رسمی اتومبیل موضوع معامله را درخواست نموده است. آقای ع.ر. با تقدیم دادخواست تقابل و اشاره به اینکه اتومبیل موضوع دعوی را از خانم س.ر. خریداری و به آقای ع.ش. واگذار نمود و به شرح ظهر مبایعه نامه تنظیمی به دلیل عدم توان خریدار به پرداخت الباقی ثمن معامله در تاریخ 6/9/87 اقاله می گردد. بنابراین خواستار رد دعوی آقای ط.ب. می باشد. جلسه دادرسی با حضور آقایان ط.ب. وع.ر. و خانم س.ر. تشکیل و اظهارات طرفین استماع گردید. حسب اعلام معاونت راهنمایی و رانندگی مالکیت اتومبیل بنام خانم س.ر. می باشد دادگاه با ملاحظه تصویر قراردادهای تنظیمی از جمله مبایعه نامه تنظیمی فی مابین آقایان ع.ر. و ع.ش. که در تاریخ 22/6/87 تنظیم و در تاریخ 6/9/87 اقاله شده است در حالی که آقای ع.ش. اتومبیل منتازعٌ فیه را در تاریخ 30/6/1387 به آقای آقای ف.ب. و نامبرده اخیر به موجب مبایعه نامه عادی 4/7/1387 به آقای ط.ب. واگذار می نماید. بنابراین چون آقای ع.ش. در تاریخ 6/9/1387 مالک اتومبیل موضوع دعوی نبوده و موضوع معامله به غیر منتقل شده است به صراحت ماده 286 قانون مدنی موضوع معامله در حکم تلف می باشد و متعهدٌله حق به مثل و یا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت، لذا ضمن اعلام بطلان دعوی آقای ع.ر. با پذیرش دعوی آقای ط.ب. و احراز صحت معاملات انجام شده با استناد به ماده 220 قانون مدنی و ماده 502 قانون آیین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خواندگان دعوی اصلی به انتقال اتومبیل گل به شماره... در یکی از دفاتر اسناد رسمی بنام آقای ط.ب. و پرداخت مبلغ یک صد و هفت هزار ریال هزینه دادرسی در حق آقای ط.ب. صادر می نماید. رأی صادره نسبت به آقایان ف.ب. و ع.ش. غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به آقای ع.ر. و خانم س.ر. حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 118 دادگاه حقوقی تهران - جلالوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ط.ب. نسبت به دادنامه شماره 00709 مورخ 11/7/91 شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 758 و 757 مورخ 7/8/90 به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی در فرجه مقرر، قرار رد صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد اشکال اساسی وارد نیست لذا با رد تجدیدنظرخواهی برابر ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می شود. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قمری - عطارد

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما