رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست س.م. به طرفیت خواندگان 1. آقای ح.الف. 2. آقای الف.و. 3. آقای م.ب. به خواسته صدورحکم ورشکستگی و اعلام تاریخ توقف. دادگاه با ملاحظه و بررسی محتوای پرونده و نظر به اینکه خواهان در دادخواست تقدیمی، عنوان داشته است از سال 1380 به امر خرید و فروش و توزیع اقلام بهداشتی و مواد غذایی به طور عمده و گسترده مشغول بوده است و به جهت اوضاع نابسامان اقتصادی، دچار مشکل شده است، درحالی که هیچ دلیلی بر تاجر بودن خود ارائه ننموده است و در پاسخ به اخطاریه دادگاه، صرفاً دوفقره برگ تشخیص مالیات مشاغل ارائه نموده است، دادگاه به جهت عدم احراز اطلاق وصف تاجر بر خواهان، دعوی مطروحه را بلادلیل دانسته و در رعایت ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی، حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ دهقانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره 776 مورخ 26/9/91 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن، حکم به بطلان دعوی اعلام تاریخ توقف و ورشکستگی او صادر شده است، مالاً وارد و موجه می باشد. زیرا صرف نظر از جهات اعلام شده از سوی تجدیدنظرخواه، اصولاً قابلیت رسیدگی و اظهارنظر در ماهیت را نداشته است؛ زیرا اگر دادگاه تاجر بودن شخص را احراز نکند، ادعای ورشکستگی او را قابل رسیدگی نمی داند، مضافاً اینکه مدعی در پرونده دلیل و مدرکی دال بر فعالیت تجاری و محل آن ارائه نکرده است و ضمناً نحوه توقف و تاریخ آن اعلام نشده است. لذا دادگاه مستنداً به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار عدم استماع دعوی نخستین را صادر می کند. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکائی ـ مرادی