رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان م.خ. با وکالت ش.ص. به طرفیت خوانده الف.ش. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ ـ/000/000/20 تومان به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه که خواهان مبلغ مذکور را به عنوان قرض الحسنه به خوانده پرداخت نموده و خوانده متعهد گردیده به محض مطالبه مبلغ فوق از سوی خواهان، آن را مسترد نماید، با وجود درخواست های مکرر، خوانده اقدامی در جهت استرداد آن به عمل نیاورده تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را نموده با توجه به اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی اوراق اخطاریه حاضر نشده در قبال دعوی و مستند مدرکیه ابرازی یعنی سند عادی ابرازی وکیل خواهان دفاعی به عمل نیاورده، دعوی و مستندات مذکور مصون از اعتراض خوانده باقیمانده دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده و استحصاب بقای دین به استناد مواد 198ـ 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوی خواهان را ثابت دانسته حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت کلیه خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی 20 روز پس از ابلاغ در این دادگاه قابل دادخواهی می باشد.
رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ طاهری

در خصوص دعوی الف.ش. به طرفیت م.خ. به خواسته مطالبه طلب دعوای مطروحه مسترد شده و تکلیف قانونی دادگاه در جهت ادامه رسیدگی و تعقیب دعوای مذکور ساقط گردیده است، لذا بنا به مراتب فوق الذکر و به استناد ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی، درخصوص واخواهی الف.ش. نسبت به دادنامه شماره710 مورخه 6/10/1390 نظر به اینکه ج.الف. به وکالت از واخواه در پرونده مورد واخواهی به کلاسه 90/236 اقدام به تقدیم لایحه نموده که به شماره 902099 مورخ 3/10/90 ثبت دفتر گردیده از سوی دیگر دادنامه واخواسته نیز مورخه 18/11/90 به وکیل مذکور ابلاغ گردیده، بنابراین دادنامه مذکور حضوری بوده دادگاه به استناد مواد 303 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد واخواهی به عمل آمده را صادر و اعلام می نماید. رأی در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر می باشد. قرار رد دعوای مذکور را صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران
می باشد .
رئیس دادگاه شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی ـ طاهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ش. با وکالت آقای خ.الف. به طرفیت آقای م.خ. با وکالت خانم ش.ص. نسبت به دادنامه شماره 334ـ31/4/91 از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد به موجب دادنامه موصوف قرار رد واخواهی تجدیدنظرخواه صادر شده است به نظر این دادگاه پس از مطالعه پرونده و بررسی لوایح طرفین دادنامه اصداری شایسته تأیید نمی باشد، زیرا معیار حکم غیابی برابر ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی آن است که «حکم دادگاه حضوری است مگر این که خوانده یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی نیز دفاع ننموده باشد و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد»; که در این پرونده خوانده یا وکیل وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده اند و به طور کتبی نیز دفاع ننموده اند و صرف اعلام وکالت جهت مطالعه پرونده که به شماره 9020799 مورخ 3/10/90 ثبت اندیکاتور گردیده، لایحه دفاعی محسوب نمی گردد و همچنین اخطاریه های موجود در پرونده نیز ابلاغ واقعی نشده است، ابلاغ دادنامه واخواسته به وکیل نافی حق وی جهت واخواهی نمی باشد از اینرو به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی، ضمن پذیرش واخواهی دادنامه واخواسته نقض پرونده جهت انجام تکلیف قانونی به دادگاه نخستین ارسال می گردد این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حجازی فرـ حسین خانی