رأی دادگاه بدوی

پرونده:9609982662801372
شماره:9709972661100665,9909977787801017,9709972661101271,9909970224200934,140268390012370095,140391390001413830,140391390001565029,140391390002438737,140391390001706037,140306390000649746
شعبه:شعبه 104 دادگاه كيفري دو شهرستان ملارد
قاضی:ميررضا سليمي
تاریخ:1397/05/28
موضوع:تخريب,
تصرف عدواني,
ممانعت از حق,
مزاحمت ملكي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. اقای م. ی. فرزند ح. ۲. اقای ع. ی. فرزند ح. با وکالت خانم ک. ی. فرزند ع. به نشانی *
متهم:
اقای ن. ع. فرزند م. به نشانی *
اتهام ها:
۱. تصرف عدوانی
۲. مزاحمت ملکی
۳. ممانعت از حق
۴. تخریب

رای دادگاه
در خصوص اعتراض خانم ک. ی. به وکالت از اقایان م. ی. و ع. ی. نسبت به قرار شماره *منعکس در پرونده شعبه *که به موجب ان راجع به شکایت نامبرده علیه اقای ن. ع. دائر بر تصرف عدوانی ، تخریب ، مزاحمت ملکی با ممانعت از حق قرار منع تعقیب صادر شده نظر به اینکه صرف نظر از عدم امکان جمع برخی از عناوین اتهامی صدرالذکر حسب منطوق ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی تعزیرات در دعاوی ثلاث کیفری پیش شرط اول تحقق بزه مالکیت شکات بر مال متنازع فیه می باشد. و حسب محتوای پرونده شکات صرفا در خصوص چاه متنازع فیه حق اب داشته اند حق مزبور از از درجات ضعیف حق انتفاع می باشد. لذا در خصوص بزه ممانعت از حق و مزاحمت نظر به فقدان ادله ی تلازم و نظر به انتفای حکم به لسان انتفای موضوع بزه معنون ثبوتا محل تردید است.و با عدم سلطه و تحقق مرحله ی ثبوت صحت از مرحله ی اثبات منتفی است. در خصوص بزه تخریب استشهادیه و شهود تعرفه ی شکات از طریق شکایت جداگانه تامین گردیده است.و شهود هم ذی نفع می باشند و هم در معرض تهمت و نظر به اینکه شهادت از باب اخبار است.که احتمال صدق و کذب ان می رود و در ما نحن فیه نظر به موضوعیت ان و فقدان شرایط از عداد دلایل خارج است.و موضوع نیز خارج از مصادیق علم قاضی می باشد. استدلال وکیل شکات که اعلام می نماید. جرم موضوع قانون توزیع عادلانه اب جرم مستمر است.و جبران خسارت به قوت خود باقی است.نشان از عدم تسلط نامبرده به متون حقوقی می باشد. چه انکه بین جرم مستمر و جرم انی استمرار یافته تفاوت می باشد. و ایضا جبران خسارت نیز نیازمند تقدیم دادخواست در راستای ماده ۱۴ قانون ایین دادرسی کیفری می باشد. علی ای حال نظر به اینکه شکات در خصوص چاه متنازع فیه حسب استعلام از شرکت اب دارای حق اب می باشند لذا جهت احقاق حق خود ارشادا اعلام می گردد. و توانایی اقامه دعوا در محکمه حقوقی را دارند. لذا ضمن رد اعتراض تقدیمی ، نامبرده دلیلی که خدشه ای به دادنامه مذکور وارد نماید. ارائه ننمود و قرار صادره با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده است. لذا به استناد مواد ۲۶۵ و ۲۷۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۹۲ ضمن رد اعتراض قرار صادره در دادنامه مذکور ، تایید می گردد. رای صادره قطعی است.



دادرس شعبه *

م. ر. س.

۱۳۹۷/۰۵/۲۴