رأی خلاصه جریان پرونده
در این پرونده م. ش. به وکالت از س. م. پ. در مورخه ۹۹/۴/۱۴ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ظ. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۸۵/۵/۲۶ با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند ۱۳ و ۸ ساله دارند. مهریه زوجه ۳۵ میلیون تومان است. تفاهم اخلاقی نداریم شعبه *در ۹۹/۶/۲۶ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده است.وکیل خوانده گفته موکل حاضر به طلاق نیست حقوق خود را مطالبه می کند. مهریه جهیزیه اجرت المثل را می خواهد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. لیست جهیزیه توسط وکیل زوجه ارائه شده است.وکیل زوج عدم سازش ایشان را اعلام نموده است.داوران همچنین بشرح برگ ۴۳پرونده عدم سازش را اعلام نموده اند. دادگاه در ۹۹/۱۰/۲ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان گفته مواد بندهای ۱۳۲ و ۱۳۳ لیست جهیزیه مورد قبول نیست. و تحویل نشده است. وکیل زوجه گفته موارد ذکر شده تحویل شده و بعدا زوج طلاجات موکل را فروخته و خانه خریده است.و قرار بوده معادل ان را بعدا بخرد. که تقاضای اتیان سوگند داریم. شهود نیز حاضر به شهادت هستند. زوجه گفته همسرش در بورس مبلغ دویست یا سیصد میلیون تومان سرمایه گذاری نموده است. قاضی مشاور نظر به صدور گواهی عدم امکان سازش داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۱/۱۵ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده ۱- مهریه به نرخ روز پرداخت شود. ۲- زوجه مستحق نفقه و اجرت المثل و نحله نیست. ۳- در مورد نصف دارایی مبلغ دویست میلیون ریال به زوجه پرداخت شود. اقای ی. ر. د. ا. به وکالت از ا. ظ. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و نسبت به تنصیف دارایی و سرمایه زوج در بورس و در مورد جهیزیه بند ۱۳۲ و ۱۳۳ که شاهد وجود دارد. و تقاضای اتیان سوگند شده است. اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۵ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم ا. ظ. از دادنامه فرجامخواهی نموده و نسبت به حقوق مالی خود معترض می باشد. که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۰۰/۱/۱۵ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رای شعبه
فرجامخواهی خانم ا. ظ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۵ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه می باشد. زیرا دادگاه می بایست در مورد حقوق مالی زوجه و ادعاهای مالی وی مطابق ماده ۲۹ و مفاد ماده ۳۰ قانون حمایت خانواده رسیدگی وتعیین تکلیف نماید. اولا زوجه مدعی است.طلاجات مندرج در لیست ارائه شده جهیزیه در بند ۱۳۲ و ۱۳۳ را تحویل زوج داده است. ۱- برای این ادعا تقاضای استماع شهادت شهود را نموده که توجه نشده است. ۲- تقاضای اتیان سوگند نموده این درخواست نیز بررسی نشده است. ثانیا در مورد تنصیف اموال ۱- در مورد اموال زوج استعلام از ثبت ضروری بوده است. ۲- در مورد ادعای سرمایه گذاری در بورس نیز تحقیقات ناقص با یک استعلام بی پاسخ انجام شده است.و باید تکلیف اموال زوج روشن شود. ثالثا اینکه نوع طلاق رجعی اعلام شده است.لذا باید تکلیف نفقه ایام عده نیز روشن شود. رابعا اینکه در شرایطی که زوجه مستحق اجرت المثل نباشد. دادگاه باید مبلغی را تحت عنوان نحله برای زوجه تعیین نموده و معلوم نیست چرا در دادنامه ذکر شده زوجه مستحق هیچکدام از اجرت المثل و نحله نیست. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۴/۱
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.