رأی شعبه دیوان عالی کشور
پرونده:
شماره:140306390000782395
شعبه:سی و پنجم دیوان عالی کشور
قاضی:
تاریخ:1403/09/10
موضوع:ضرب و جرح عمدیرای دادگاه در خصوص درخواست اعاده دادرسی ر. ح. باوکالت م. ذ. ع. ا. ش. ۳ ح. ح. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۳/۲/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان و براساس شکایت ا. ن. ن. د. و م. ز. و علیه نامبردگان ر. ح. به اتهام مباشرت در ادم ربایی به تحمل سه سال و شش ماه و یک روز حبس و به اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و ا. ش. به اتهام معاونت در ادم ربایی به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و به لحاظ معاونت در سرقت مقرون به ازار به تحمل ۱۸ ماه حبس تعزیری و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و به لحاظ ضرب و جرح عمدی نسبت به م. ز. به تحمل دوسال حبس تعزیری و پرداخت دیه قانونی در حق شاکی و ح. ح. ش. به اتهام ادم ربایی با عنف و تهدید به تحمل سه سال و شش ماه و یک روز حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و به لحاظ ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت دیه قانونی در حق م. ز. {بالسویه به همراه ا. ش. } محکوم گردیده اند ، صرف نظر از رضایت قطعی و بدون قید و شرط شاکی ا. ن. ن. در شعبه *و به موجب رضایت نامه رسمی و محضری نسبت به محکوم علیهم و همچنین اقرارنامه رسمی مندرج در صفحه ۴۴۲پرونده دال بر اینکه با علم و اگاهی و با اراده و اختیار خویش و بدون اکراه و اجباری جهت مراجعه به شرکت مرغداری و دامداری رضایی سوار خودرو گردیده و کتبا به موجب سند عادی نیز اعلام نموده گوشی تلفن همراه وی مفقود و پیدا نشده و در حضور شهود قید نموده بنده به اختیار خود سوار ماشین شدم و هیچ گونه ابزار فشار و زور جهت سوار شدن به ماشین برای وی نبوده و شکواییه علیه متهمین را هیچ گونه اختیار در نگارش ان نداشته به دلایل دیگر مطرح و تنظیم نموده و به صراحت اقرار می نمایم هیچ گونه ادم ربایی و سرقت مقرون به ازار انجام نگرفته همچنین ر. ح. از ابتدای تشکیل پرونده به شدت منکر ارتکاب جرایم نسبت به وی بوده و دلیل و مدرکی که اثبات نماید. مشارالیه جهت ادم ربایی و سرقت از شاکی و ضرب و جرح ایشان دخالت داشته در پرونده موجود نمی باشد. و مضافا شاکی ا. ن. ن. در ابتدا مدعی سرقت وسایل و مدارک گردیده لیکن هیچ گونه اموال مسروقه از ید متهمین کشف نشده و از طرفی شاکی مدعی تهیه فیلم مستهجن از خودش گردیده لیکن هیچ گونه فیلمی در این خصوص کشف نشده و دلیل و مدرکی دال بر سرقت مقرون به ازار و تهیه فیلم از ناحیه شاکی ارائه نگردیده و همچنین صرف واریز وجه بین متهمین که با یکدیگر همکار و دوست بوده اند دلیل احراز هیچ جرمی نمی باشد. و اقرار اولیه ح. ح. ش. و ا. ش. می تواند ناشی از شرایط بازداشت ایشان و کیفیت بازجویی مامورین انتظامی تلقی گردد. و مهم ترین موضوع پذیرش اعاده دادرسی محکوم علیهم در مرجع محترم دیوان عالی کشور که بالاترین مرجع قضایی است. لذا درخصوص کلیه اتهامات ر. ح. و اتهامات معاونت در ادم ربایی و معاونت در سرقت مقرون به ازار ا. ش. و همچنین اتهامات ادم ربایی با عنف و زور و سرقت مقرون به ازار ح. ح. ش. به استناد ماده ۴۸۰ قانون ایین دارسی کیفری ضمن نقض دادنامه صدرالاشعار در خصوص موارد مذکور و با توجه به قاعده اصاله البرایه و اینکه اصل بر برائت می باشد. مگر خلاف ان به اثبات برسد که در مانحن فیه ادم ربایی و سرقت مقرون به ازار و معاونت در ان و معاونت در ضرب و جرح عمدی احراز نمی گردد. و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت نامبردگان از اتهامات موصوف را صادر و اعلام می نماید. و در خصوص اعاده دادرسی ح. ح. ش. و ا. ش. نسبت به جنبه عمومی و خصوصی ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی موضوع شکایت م. ز. نظر به اینکه دلیل و مدرک دال بر نقض دادنامه ارائه و اقامه نگردیده و دادنامه موصوف من حیث المجموع با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر و فاقد ایراد و اشکال عمده می باشد. و موضوع مشمول هیچ یک از جهات مندرج در ماده۴۳۴ قانون ایین دارسی کیفری نمی باشد. دادنامه صدرالاشعار را در این قسمت عینا تایید می نماید. لیکن نظر به فقدان سابقه کیفری موثر و پیش بینی اصلاح مرتکبین و وضع خاص ایشان به استناد ماده۴۶ قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات حبس مذکور را به مدت دو سال صادر و اعلام می نماید. تا چنانچه محکوم علیه در مدت مقرر مرتکب جرم مستوجب محکومیت موضوع ماده ۵۴ قانون مارالذکر نشوند محکوم تعلیقی بلااثر و از سجل کیفری محو خواهد شد و در غیر این صورت علاوه بر اجرای مجازات جرم جدید ، مجازات معلق نیز اجرا می گردد. رای صادره قطعی است رییس و مستشار شعبه * ش. ص. م. ز.
