عنوان: تفسیر قضایی مضیق از بزه تحصیل مال از طریق نامشروع

پیام: درخصوص جرم تحصیل مال از طریق نامشروع باعنایت به این موضوع که عبارت بطورکلی مال یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده است. مندرج در ماده۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری ، مبهم بوده و زمینه را برای قیاس و تفسیرهای ناصواب از این ماده و نادیده انگاشتن اصل برائت و نقض حقوق و آزادی های مردم فراهم می‌آورد و با توجه به مبانی تقنین ماده مارالذکر و تامل در اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها این نتیجه حاصل می شود که جمله موصوف صرفا درمقام تاکید بر این موضوع است که مصادیق رفتارهای قابل انطباق با ماده اخیرالذکر بایستی با شرایط صدر ماده سنجیده شود.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1404/01/26
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی


تاریخ:1404/01/24
موضوع:کلاهبرداریکد تناد:115277576 پرونده های کلاسه *و *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ل. س. فرزند س. ۲. اقای ع. س. فرزند م. ۳. اقای ع. م. ا. فرزند م. متهم: اقای د. م. و. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. کلاهبرداری ۲. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی ۳. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۴/۰۱/۲۳ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با تکیه بر وجدان انسانی و استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.

رای دادگاه
در خصوص اتهام اقای د. م. و. فرزند ح. شهرت ندارد. ، سن:۱۳۵۱ ، شغل: کارگر ، به شماره ملی*، و شماره شناسنامه *، تبعه: *، دارای سابقه محکومیت موثر کیفری؛ متواری به جهت عدم دسترسی ، متهم است. به کلاهبرداری رایانه ای با توجه به مشروح ادله ذکر شده در کیفرخواست به ترتیب: ۱ ) شکایت شاکیان ۳ ) صورتجلسه بازبینی فیلم دوربین مداربسته ۴ ) تحقیقات به عمل امده ۵ ) قرائن و امارات موجود در پرونده من جمله پرینت حساب های بانکی ۶ ) عدم حضور متهم در مرجع قضایی جهت دفاع از اتهام انتسابی و با عنایت به اینکه اولا متهم در جلسه رسیدگی حاضر نشده و مطلبی در رد اتهام انتسابی و تضعیف یا تخدیش ادله و مبانی استدلالی ذکر شده در پرونده ارائه ننموده است؛ ثانیا حسب محتویات پرونده ادله کافی جهت اثبات و انتساب بزه به متهم وجود داشته و موردی جهت رد ادله موجود وجود ندارد.؛ ثالثا حسب محتویات پرونده و با توجه به عدم حضور متهم و عدم ارائه دفاع از ناحیه ایشان جهتی برای تخفیف مجازات در مانحن فیه موجود نیست. لذا بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم بوده مستند به مواد ۲ و ۱۲ و ۱۶ و ۱۸ و ۱۹ و ۲۸ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و و ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم ( تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده ) مصوب ۱۳۷۵ اصلاحی ۱۳۹۹ تصویب نامه هیات وزیران مصوب ۱۳۹۹/۰۸/۱۱ در خصوص تعدیل میزان مبالغ جزای نقدی حکم به محکومیت متهم به تحمل یکسال حبس و رد مال در حق شاکی صادر و اعلام میگردد.رای صادره غیابی بوده و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و ظرف مهلت بیست روز از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدید نظر خواهی نزد محاکم محترم تجدید نظر *خواهد بود.

شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تویسرکان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. م. ا. فرزند م. مشتکی عنه: اقای م. و. به نشانی مجهول المکان اتهام ها: ۱. سرقت مستوجب تعزیر ۲. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۳. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی بسمه تعالی ارسال به شعبه دیگر جهت ادامه رسیدگی شعبه *ف. م. دادنامه : 140228390004023693 تاریخ دادنامه : 1402/10/14 شعبه : شعبه دوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تویسرکان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. س. فرزند م. اتهام ها: ۱. سرقت مستوجب تعزیر ۲. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی ۳. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. س. فرزند م. اتهام ها: ۱. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۲. سرقت مستوجب تعزیر ۳. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی بسمه تعالی نسبت به شکایت ع. س. دائر بر تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و سرقت مستوجب تعزیر و دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی حسب دستور دادستان محترم ارسال پرونده به شعبه *جهت رسیدگی توامان صادر شد شعبه *ن. م.

شعبه پنجم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسدآباد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. م. ا. فرزند م. مشتکی عنه: اقای د. م. و. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی ۲. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۳. سرقت مستوجب تعزیر بسمه تعالی نظر به عدم وصول اوراق مرتبط انجام نیابت مقدور نیست لذا بلااقدام اعاده می گردد. شعبه *ر. ا.

شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسدآباد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. م. ا. فرزند م. مشتکی عنه: اقای د. م. و. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی ۲. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۳. سرقت مستوجب تعزیر بسمه تعالی احتراما" با عنایت به انجام مفاد نیابت و عدم توفیق در جلب نامبرده پرونده از امار کسر و به مرجع معطی نیابت ارسال گردد. شعبه *ا. م. ط.
: شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تویسرکان پرونده های کلاسه *و *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ع. م. ا. فرزند م. ۲. خانم ل. س. فرزند س. ۳. اقای ع. س. فرزند م. مشتکی عنه: اقای د. م. و. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. سرقت مستوجب تعزیر ۲. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۳. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی ۴. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۵. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ۶. کلاهبرداری ۷. سرقت مستوجب تعزیر ۸. دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی بسمه تعالی بتاریخ ۱۴۰۳/۰۷/۲۹ در وقت فوق العاده ، جلسه رسیدگی شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است ، پرونده کلاسه *و *تحت نظر قرار دارد. با توجه به تحقیقات صورت گرفته و بررسی اوراق پرونده ، دادیاری ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید

قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب

دادستان و رییس محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان * باسلام؛ احتراما درخصوص اتهام اقای د. م. و. فرزند ح. م. ، دائربر: کلاهبرداری رایانه ای ، موضوع شکایت شاکیان: ۱ ) ع. م. ا. فرزند م. ۲ ) ل. س. فرزند س. ۳ ) ع. س. فرزند م. ، باعنایت به: ۱ ) شکایت شاکیان ۳ ) صورتجلسه بازبینی فیلم دوربین مداربسته ۴ ) تحقیقات به عمل امده ۵ ) قرائن و امارات موجود در پرونده من جمله پرینت حساب های بانکی ۶ ) عدم حضور متهم در مرجع قضایی جهت دفاع از اتهام انتسابی ، دادیاری ارتکاب بزه یاد شده را از سوی متهم محرز و مسلم دانسته و ضمن انطباق عمل ارتکابی با ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی ( ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه ای مصوب ۱۳۸۸ ) مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی نامبردگان را صادر می نماید. که با موافقت جنابعالی قطعی می باشد. دفتر محترم؛ مقرر است. پرونده در راستای مواد ۹۲ و ۲۷۱ قانون ایین دادرسی کیفری به نظر دادستان محترم برسد و درصورت موافقت و صدور کیفرخواست از امار کسر و با حفظ بدل به محاکم جزایی *ارسال گردد. و درخصوص اتهام دیگر متهم فوق الذکر دائربر: سرقت مستوجب تعزیر و تحصیل مال از طریق نامشروع ، موضوع شکایت شاکیان فوق ، باعنایت به اینکه دلیل و مدرک کافی دال بر وقوع بزه فوق به این شعبه ارائه نشده و در تحقیقات این مرجع نیز دلیلی در این خصوص تحصیل نگردیده است. و درخصوص جرم تحصیل مال از طریق نامشروع نیز باعنایت به این موضوع که عبارت بطورکلی مال یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل ان فاقد مشروعیت قانونی بوده است. …. مندرج در ماده۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری ، مبهم بوده و زمینه را برای قیاس و تفسیرهای ناصواب از این ماده و نادیده انگاشتن اصل برائت و نقض حقوق و ازادی های مردم فراهم می اورد و با توجه به مبانی تقنین ماده مارالذکر و تامل در اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها این نتیجه حاصل می شود. که جمله موصوف صرفا درمقام تاکید بر این موضوع است. که مصادیق رفتارهای قابل انطباق با ماده اخیرالذکر بایستی با شرایط صدر ماده سنجیده شود. و دررابطه با بزه دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی ، دلیل و مدرکی دال بر وقوع بزه مارالذکر و انتساب ان به متهم به این شعبه ارائه نشده و در تحقیقات این مرجع نیز دلیلی دراین خصوص تحصیل نگردیده است. فلذا دادیاری باعنایت به عدم کفایت ادله جهت انتساب بزه به متهم مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری و ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با الهام از اصل کلی برائت موضوع اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ، قرار منع تعقیب نامبرده را صادر می نماید. که درصورت موافقت جنابعالی ، ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض از سوی شاکی در دادگاه کیفری دو *می باشد. دفتر محترم؛ مقرر است. پرونده در راستای ماده۹۲ و ۲۷۱ قانون ایین دادرسی کیفری به نظر دادستان محترم برسد و پس از موافقت ایشان قرار صادره به طرفین ابلاغ و درصورت اعتراض پس از حفظ بدل پرونده به دادگاه صالح ارسال گردد. و درغیراینصورت پرونده بایگانی گردد. شعبه *م. چ.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما