رأی دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده:
شماره:140349390002062058
شعبه:ششم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان
قاضی:
تاریخ:1403/09/13
موضوع:مطالبه خسارات دادرسی همزمان با خواسته اصلیکد تناد:112618645 پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان و تجدید نظر خواندگان: ۱. سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای م. ا. ف. ۲. اقای س. ا. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای س. م. فرزند م. ۴. اقای س. م. فرزند س. با وکالت اقای ن. ا. ا. فرزند م. به نشانی * ۴. خانم ا. ع. فرزند ق. ۵. خانم ز. ( ز. ) ع. فرزند ق. هردو به نشانی * ۶. اقای م. ع. فرزند ق. به نشانی * ۷. خانم م. ع. فرزند ق. به نشانی * ۸. اقای ا. ع. فرزند ع. به نشانی * ۹. خانم خ. ع. فرزند ق. به نشانی * ۱۰. خانم ط. ع. فرزند ق. به نشانی * ۱۱. اقای ع. ع. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظرخواسته: دادنامه شماره ی *۱۴۰۲/۱۰/۰۵ صادر شده از شعبه * به تاریخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۲ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *با حضور امضا کنندگان زیر تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. اعضای دادگاه به شرح زیر گردش کار تهیه می نمایند گردش کار: خواهان ها ۱ اقای م. ع. فرزند ق. ، ۲ خانم خ. ع. فرزند ق. ، ۳ اقای ا. ع. فرزند فرزند ع. ، ۴ خانم ط. ع. فرزند ق. ، ۵ خانم م. ع. فرزند ق. ، ۶ خانم ز. ع. فرزند ق. ، ۷ اقای ع. ع. فرزند ع. ، ۸ خانم ا. ع. فرزند ق. ، دادخواستی به طرفیت ۱ سازمان *، ۲ سازمان *، ۳ اقای س. ا. فرزند م. ا. ، ۴ خانم س. ع. فرزند ق. ، ۵ اقای س. ر. م. فرزند س. ، ۶ اقای س. م. فرزند س. ، ۷ سازمان *، ۸ سازمان *جنت *، با خواسته های ۱ دادخواستی به خواسته های ۱ ابطال اجراییه ثبتی کلاسه ع/۱۲۷ – ۱۰۳۲۷ اجرای ثبت *، ۲ ابطال سند انتقال اجرایی شماره *تاریخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر دو *، ۳ ابطال عقد بیع موضوع بیع نامه ی شماره ۱۸۹۸۳ تاریخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸؛ ۴ ابطال سند انتقال شماره ۱۰۱۸۷۰ تاریخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر سه *، ۵ خلع ید ملک به پلاک ثبتی ۴ *، به انضمام خسارات دادرسی؛ به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان *ارائه نموده اند. خواهان ها در توضیح خواسته ها بیان داشته اند؛ مورث ایشان برای دریافت تسهیلات از سوی اقای م. ع. ، پ ثبتی ۴ *را در رهن سازمان *قرار داده است؛ بر اساس دادنامه ی قطعی شماره ی *تاریخ ۱۴۰۱/۰۹/۰۵ شعبه *، حکم بر احراز عدم استحقاق سازمان *در مورد اخذ وثیقه ملک موضوع دعوی و عدم اشتغال ذمه ی خواهان ها نسبت به مازاد بر مبلغ ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال ، صادر و اعلام شده است. و با وجود حکم بر برائت ذمه و عدم استحقاق بانک در اخذ وثیقه ، سازمان *، اقدام به صدور اجراییه ای خلاف واقع نسبت به وثیقه ملکی موضوع اجراییه نموده است. و طی کلاسه ۱۲۷/ع – ۱۰۳۲۷ اجرای ثبت *در نهایت منتهی به انتقال اجرایی ملک به پلاک ثبتی ۴ *به خانم س. ع. گردید. متعاقبا نام برده ی اخیر به موجب عقد بیع تاریخ ۱۳۸۹/۰۲/۱۸ تمامی ملک مذکور را به اقای س. ا. فروخته است. و سند رسمی انتقال به شماره ۱۰۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر ۳ *تنظیم گردید.و اقای ا. قسمتی از ملک را در رهن سازمان *شعبه باغ جنت *قرار داده است. بنا بر این رسیدگی را مطابق خواسته ها درخواست کرده اند. خوانده اقای س. ا. در دفاع بیان داشته است؛ ملک موضوع دعوی را خریداری کرده و سند رسمی اخذ نموده است. …؛ در نهایت قاضی محترم دادگاه نخستین ، طی دادنامه ی شماره ی *۱۴۰۲/۱۰/۰۵ و با این استدلال … دادگاه با توجه به مراتب فوق الذکر نظر به اینکه اقای م. ر. ع. از سازمان *دو فقره تسهیلات دریافت می نماید. بدین شرح که در مورخ ۷۶/۱۱/۴ مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰۰ ریال و در مورخ ۷۷/۱۲/۱۶ نیز مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰۰ ریال از ان بانک اخذ نموده است ، در تاریخ ۸۲/۹/۱۲ سازمان *سند رسمی رهنی به وثیقه گذاشته شده توسط اقای م. ر. ع. بابت وام سال ۷۶ به موجب پرونده اجرایی شماره *۴ اجراییه ثبتی صادر می نماید. لذا ، اولا: با عنایت با نظر کارشناسی در پرونده کلاسه *که کارشناس در نظریه خود بیان نموده میزان بدهی تسهیلات موضوع دعوی در زمان صدور اجراییه را ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال اعلام نموده است. که اختلاف ان با مبلغ اجراییه صادره بیش از چهل میلیون ریال بوده است. لذا با وصف مراتب فوق نظر به اینکه اقای م. ر. ع. از سازمان *دو فقره تسهیلات دریافت می نماید. بدین شرح که در مورخ ۷۶/۱۱/۴ مبلغ ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و در مورخ ۷۷/۱۲/۱۶ نیز مبلغ ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از ان بانک اخذ نموده است ، در تاریخ ۸۲/۹/۱۲ سازمان *سند رسمی رهنی به وثیقه گذاشته شده توسط اقای م. ر. ع. بابت وام سال ۷۶ به موجب پرونده اجرایی شماره *۴ اجراییه ثبتی صادر می نماید. که مطابق نظریه کارشناسی مضبوط در پرونده ، بدهی وام گیرنده در زمان صدور اجراییه به میزان فاحشی کمتر از مبلغ مندرج در اجراییه بوده است. که چه بسا در صورتی که مبلغ مندرج در اجراییه معادل میزان بدهی واقعی تسهیلات گیرنده می بود. اساسا بانک نسبت به صدور اجراییه اقدام نمی نمود و در صورت صدور نیز توسط خواهان های دعوی حاضر تادیه می گردید.از طرفی مطابق پاسخ استعلام واصله اصل ترهین پلاک ثبتی موضوع خواسته نیز با توجه به نص قانون بر خلاف ضوابط و مقررات بوده است. و با عنایت به محتویات و استعلامات صورت گرفته در پرونده مورد استعلام ( ۹۹۰۰۳۷۴ ) و تحقیقات و بررسی های صورت گرفته در ان پرونده و اینکه خواندگان دلیل و مدرکی درجهت اثبات خلاف ادعای خواهان ارائه نداده اند … ، حکم به ابطال اجراییه ثبتی کلاسه ع/۱۲۷ – ۱۰۳۲۷ اجرای ثبت *، ابطال سند رسمی انتقال اجرایی شماره *مورخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر دو *) و ابطال عقد بیع شماره ۱۸۹۸۳ مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ مشاور املاک شماره ۳ *املاک و ابطال سند انتقال شماره ۱۰۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر سه *و خلع ید ملک به پلاک ثبتی ۴ *و پرداخت خسارت دادرسی در حق خواهان های نخستین صادر و اعلام نموده است. پس از ابلاغ دادنامه ، خانم س. ع. نسبت به ان ، واخواهی کرده است؛ همچنین ، سازمان *و اقای س. ا. ، به علاوه ، اقایان س. و س. هر دو م. هر یک در دادخواست جداگانه ای نسبت به دادنامه ی مذکور تجدیدنظرخواهی نموده اند؛ ضمن انکه ، قاضی محترم دادگاه ، طی دادنامه ی شماره ی *تاریخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۸ با رد واخواهی ، دادنامه ی واخواسته را عینا تایید کرده است. خانم س. ع. از رای اخیر نیز تجدیدنظرخواهی به عمل اورده و پرونده به این دادگاه ارجاع شده است. اعضای دادگاه ، با عنایت به محتوای اوراق پرونده ، ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر رای صادر و اعلام می نمایند رای دادگاه الف ) تجدیدنظرخواهی سازمان *به طرفیت ۱ اقای م. ع. فرزند ق. ، ۲ خانم خ. ع. فرزند ق. ، ۳ اقای ا. ع. فرزند فرزند ع. ، ۴ خانم ط. ع. فرزند ق. ، ۵ خانم م. ع. فرزند ق. ، ۶ خانم ز. ع. فرزند ق. ( یاداور می شود. که در دادخواست تجدیدنظرخواهی به اشتباه نام تجدیدنظرخوانده ز. درج شده در حالی که صحیح ان ، زیبا است. و طبق ماده ی ۳۵۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، به شرح فوق تصحیح می گردد. ) ، ۷ اقای ع. ع. فرزند ع. ، ۸ خانم ا. ع. فرزند ق. ، نسبت به بخشی از دادنامه شماره ی *۱۴۰۲/۱۰/۰۵ صادر شده از شعبه *، ناظر به صدور حکم بر ابطال اجراییه ی ثبتی ع/۱ *، مازاد بر مبلغ ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال تا مبلغ مندرج در اجراییه و خسارت دادرسی ناظر به ان ، وارد نیست؛ چه اینکه ، مطابق دادنامه ی قطعی شماره ی *تاریخ ۱۴۰۱/۰۹/۰۵ شعبه *، حکم بر عدم استحقاق بانک تجدیدنظرخواه راجع به اخذ وثیقه پلاک ثبتی موضوع دعوی برای اعطای تسهیلات و عدم اشتغال ذمه تجدیدنظرخواندگان مذکور ، مازاد بر مبلغ ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال ، صادر شده است ، بنا بر این ، با لحاظ عدم اشتغال ذمه ی تجدیدنظرخواندگان نسبت به سازمان *، صدور اجراییه مازاد بر مبلغ ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال ، وجه قانونی نداشته است ، بنا بر مراتب ، اعضای دادگاه ، تجدیدنظرخواهی از رای صادر شده را در این بخش با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ی ۳۴۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، منطبق ندانسته و به استناد بخش دوم ماده ی ۳۵۸ همان قانون ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در مورد ابطال اجراییه ی ثبتی ع/۱ *، مازاد بر مبلغ ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال تا مبلغ مندرج در اجراییه و خسارت دادرسی ناظر به ان را تایید می نمایند. ب ) تجدیدنظرخواهی اقای س. ا. فرزند م. ، همچنین ، سازمان *و اقایان س. و س. هر دو م. ( با وکالت اقای ن. ا. ا. ) نسبت به بخشی از دادنامه ی شماره ی *۱۴۰۲/۱۰/۰۵ ان دادگاه ، به علاوه ، تجدیدنظرخواهی خانم س. ع. فرزند ق. با وکالت اقای ن. ا. ا. ، از دادنامه ی شماره ی *۱۴۰۲/۱۲/۲۸ صادر شده از شعبه *( دادنامه ی اخیر متضمن رد واخواهی خانم س. ع. ، نسبت به دادنامه ی *۱۴۰۲/۱۰/۰۵ ان دادگاه است. ) ، ناظر به صدور حکم بر ابطال سند رسمی انتقال اجرایی شماره *تاریخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر دو *، ابطال عقد بیع شماره ۱۸۹۸۳ مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ مشاور املاک شماره ۳ *املاک ، ابطال سند انتقال شماره ۱۰۱۸۷۰ تاریخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر سه *و خلع ید ملک به پلاک ثبتی ۴ *؛ همچنین ، خواسته ی ابطال اجراییه تا مبلغ ۱/۴۸۷/۹۶۸ ریال و خسارت دادرسی مربوط به انها وارد است ، زیرا ، ملک موضوع دعوی ، پس از انجام عملیات اجرایی ، طی سند شماره ی ۵۳۷۰۶ تاریخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر شماره ی ۲ *به خانم س. ع. ، منتقل شده و در نهایت ، نام برده ی اخیر ، ملک موضوع دعوی را طبق سند رسمی شماره ی ۱۰۱۸۷۰ تاریخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر شماره ی سه *به اقای س. ا. منتقل کرده است؛ بنا بر مراتب و با لحاظ انتقال ملک به شخص ثالث با حسن نیت ( اقای س. ا. ) و با ملاک قسمت اخیر ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و تبصره ۱ ماده ۱ قانون الزام به ثبت معاملات اموال غیر منقول ، ملک موضوع دعوی در حکم تلف قرار گرفته است ، بنا بر این ، با انتقال اصل ملک به شخص ثالث ، ادعای خواهان های نخستین ، نسبت به عین مال غیر منقول ، وجه قانونی ندارد. ، بنا بر مراتب ، اعضای دادگاه ، به استناد بند ه از ماده ی ۳۴۸ و ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی ، دادنامه های تجدیدنظرخواسته را راجع به خواسته های ابطال سند رسمی انتقال اجرایی به شماره *تاریخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر دو *، همچنین ، ابطال عقد بیع شماره ۱۸۹۸۳ تاریخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ ، به علاوه ، ابطال سند انتقال شماره ۱۰۱۸۷۰ تاریخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر سه *و خلع ید از پلاک ثبتی ۴ *و خسارت دادرسی مربوط به انها نقض نموده و با استناد به ماده ی ۱۹۷ از همان قانون قانون ، حکم به بطلان دعاوی خواهان های نخستین را در این بخش صادر و اعلام می دارند. این رای قطعی است شعبه * رییس دادگاه: ق. ق. مستشار دادگاه:ع. ب. درونک. مورد علاقه ثبت امتیاز موارد مشابه انتخاب ادمین ارسال یا حذف دادنامه به گروه‌های کاری 1کاربران پژوهشگاه ارسال به گروه2مدیریت دادنامه های انتخابی پژوهشگاه ارسال به گروه آرای مرتبط ( 2 )نظرات(0 )تعارض آراء( 0 ) دادنامه : 140249390001631081 تاریخ دادنامه : 1402/10/05 شعبه : شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان دامغان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان ها: ۱. خانم ز. ع. فرزند ق. به نشانی * ۲. اقای ع. ع. فرزند ع. به نشانی * ۳. خانم ا. ع. فرزند ق. به نشانی * ۴. خانم م. ع. فرزند ق. به نشانی * ۵. خانم خ. ع. فرزند ق. به نشانی * ۶. خانم ط. ع. فرزند ق. به نشانی * ۷. اقای ا. ع. فرزند ع. به نشانی * ۸. اقای م. ع. فرزند ق. به نشانی * خواندگان: ۱. سازمان *به نشانی * ۲. سازمان *شعبه باغ جنت دامغان به نشانی * ۳. اقای س. ا. فرزند م. به نشانی * ۴. خانم س. ع. فرزند ق. به نشانی * ۵. اقای س. م. فرزند م. ۶. اقای س. م. فرزند س. با وکالت اقای ن. ا. ا. فرزند م. به نشانی * ۷. سازمان *۸. سازمان *شعبه دامغان همگی به نشانی *با نمایندگی اقای م. ط. فرزند ا. و اقای م. ا. ف. فرزند ن. خواسته ها: ۱. خلع ید ۲. ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است. ) ۳. ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است. ) ۴. مطالبه خسارت دادرسی ۵. سایر دعاوی مالی غیرمنقول ۶. ابطال اجراییه ( موضوع اجراییه مالی است. ) بسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.دادگاه با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به انشا رای می نماید. " رای دادگاه" درخصوص دادخواست اقایان م. ع. فرزند ق. ، ع. واحس. ع. فرزند فرزند ا. ع. ، وخانم ها"خ. ، ط. ، م. ، ز. ، ا. همگی ع. فرزند ا. ق. ، به خواسته"ابطال اجراییه ( موضوع اجراییه مالی است. ) ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی برابطال اجراییه ثبتی کلاسه ع/۱۲۷ – ۱۰۳۲۷ اجرای ثبت *) به مبلغ ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ، ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است. ) ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال سند انتقال اجرایی شماره *مورخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر دو دامغان ) مقوم به ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ارزش منطقه ای ملک ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ، سایر دعاوی مالی غیرمنقول ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال عقد بیع شماره *مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ مشاور املاک شماره ۳ *لاک ) مقوم به ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ارزش منطقه ای ملک ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ، ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است. ) ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال سند انتقال شماره *مورخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر سه دامغان ) مقوم به ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ارزش منطقه ای ملک ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ، خلع ید ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر خلع ید ملک به پلاک ثبتی ۴ *) مقوم به ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ارزش منطقه ای ملک ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ، مطالبه خسارات دادرسی؛ به شرح دادخواست تقدیمی که وکیل خواهانها به خلاصه عنوان نموده اند؛ احتراما ، بحکم دادنامه های پیوست ، صادره از شعبه *و شعبه *، علیرغم برائت ذمه و علیرغم عدم استحقاق بانک در اخذ وثیقه ، سازمان *اقدام به صدور اجراییه ای خلاف واقع نسبت به وثیقه ملکی موضوع اجراییه نمود و طی کلاسه ۱۲۷/ع – ۱۰۳۲۷ اجرای ثبت *در نهایت منتهی به انتقال اجرایی ملک به پلاک ثبتی ۴ *به خانم س. ع. گردید. متعاقبا نامبرده بموجب عقد بیع مورخ ۱۳۸۹/۰۲/۱۸ تمامی ملک مذکور را به اقای س. ا. فروخت و سند رسمی انتقال به شماره ۱۰۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر ۳ دامغان تنظیم گردید.و اقای ا. قسمتی از ملک را در رهن سازمان *شعبه باغ جنت دامغان قرار داده است. اکنون بحکم دادنامه های صادره و اثبات عدم استحقاق اخذ وثیقه و برائت ذمه و اینکه اجراییه صادره خلاف واقع بوده است. استدعای رسیدگی و صدور حکم بر ابطال " اجراییه ثبتی سند انتقال اجرایی عقد بیع سند انتقال به اقای ا. " و در نهایت خلع ید خواندگان از ملک به پلاک ثبتی۹۰۹/۴ بخش ۱ *با احتساب خسارات دادرسی بشرح ستون خواسته را داریم. اینک دادگاه با توجه به مراتب فوق الذکر نظر به اینکه اقای م. ر. ع. از سازمان *دو فقره تسهیلات دریافت می نماید. بدین شرح که در مورخ ۷۶/۱۱/۴ مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰۰ ریال و در مورخ ۷۷/۱۲/۱۶ نیز مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰۰ ریال از ان بانک اخذ نموده است ، در تاریخ ۸۲/۹/۱۲ سازمان *سند رسمی رهنی به وثیقه گذاشته شده توسط اقای م. ر. ع. بابت وام سال ۷۶ بموجب پرونده اجرایی شماره *۴ اجراییه ثبتی صادر می نماید. فذا اولا با عنایت با نظر کارشناسی در پرونده کلاسه *که کارشناس در نظریه خود بیان نموده" میزان بدهی تسهیلات موضوع دعوی در زمان صدور اجراییه را ۱۴۸۷۹۶۸ ریال اعلام نموده است. که اختلاف ان با مبلغ اجراییه صادره بیش از چهل میلیون ریال بوده است. لذا با وصف مراتب فوق نظر به اینکه اقای م. ر. ع. از سازمان *دو فقره تسهیلات دریافت می نماید. بدین شرح که در مورخ ۷۶/۱۱/۴ مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰۰ ریال و در مورخ ۷۷/۱۲/۱۶ نیز مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰۰ ریال از ان بانک اخذ نموده است ، در تاریخ ۸۲/۹/۱۲ سازمان *سند رسمی رهنی به وثیقه گذاشته شده توسط اقای م. ر. ع. بابت وام سال ۷۶ بموجب پرونده اجرایی شماره *۴ اجراییه ثبتی صادر می نماید. که مطابق نظریه کارشناسی مضبوط در پرونده بدهی وام گیرنده در زمان صدور اجراییه به میزان فاحشی کمتر از مبلغ مندرج در اجراییه بوده است. که چه بسا در صورتی که مبلغ مندرج در اجراییه معادل میزان بدهی واقعی تسهیلات گیرنده می بود. اساسا بانک نسبت به صدور اجراییه اقدام نمی نمود و در صورت صدور نیز توسط خواهان های دعوی حاضر تادیه می گردید.از طرفی مطابق پاسخ استعلام واصله اصل ترهین پلاک ثبتی موضوع خواسته نیز با توجه به نص قانون بر خلاف ضوابط و مقررات بوده است. وبا عنایت به محتویات واستعلامات صورت گرفته درپرونده مورد استعلام ( ۹۹۰۰۳۷۴ ) وتحقیقات وبررسی های صورت گرفته در ان پرونده ، واینکه خواندگان دلیل و مدرکی درجهت اثبات خلاف ادعای خواهان ارائه نداده اند لذادادگاه بنابه مراتب فوق دعوی خواهان رابه کیفیت مطروحه وارد وثابت دانسته ومستندابه ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی وماده۱ قانون اصلاح بعضی ازمواد قانون ثبت وقانون دفاتررسمی مصوب۱۳۲۲ و مواد ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی"حکم به"ابطال اجراییه ( موضوع اجراییه مالی است. ) ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی برابطال اجراییه ثبتی کلاسه ع/۱۲۷ – ۱۰۳۲۷ اجرای ثبت *) ، ابطال سند رسمی انتقال اجرایی شماره *مورخ ۱۳۸۵/۱۰/۰۵ دفتر دو دامغان ) وابطال عقد بیع شماره ۱۸۹۸۳مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ مشاور املاک شماره ۳ *لاک ) و ابطال سند انتقال شماره ۱۰۱۸۷۰ مورخ ۱۳۸۹/۰۶/۱۶ دفتر سه دامغان ، وخلع ید ملک به پلاک ثبتی ۴ *وهزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محترم می نماید.رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *خواهد بود. دادنامه : 140249390002209690 تاریخ دادنامه : 1402/12/28 شعبه : شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان دامغان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * : خانم س. ع. فرزند ق. با وکالت اقای ن. ا. ا. فرزند م. به نشانی * : ۱. اقای م. ع. فرزند ق. به نشانی * ۲. خانم خ. ع. فرزند ق. به نشانی * *. اقای ا. ع. فرزند ع. به نشانی * ۴. خانم ط. ع. فرزند ق. ۵. خانم م. ع. فرزند ق. ۶. خانم ز. ع. فرزند ق. ۷. اقای ع. ع. فرزند ع. ۸. خانم ا. ع. فرزند ق. همگی به نشانی * واخواسته ها: ۱. خلع ید ۲. ابطال اجراییه ( موضوع اجراییه مالی است. ) ۳. مطالبه خسارت دادرسی ۴. ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است. ) ۵. سایر دعاوی مالی غیرمنقول ۶. ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است. ) بسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.دادگاه با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به انشا رای می نماید. " رای دادگاه" درخصوص دادخواست واخواهی خانم س. ع. فرزند ق. به طرفیت اقایان وخانم ها"خ. ، ط. ، م. ، ز. ، ا. و. ، ا. ، ع. همگی ع. ، به خواسته ی واخواهی از دادنامه ی شماره *صادره از شعبه *که بموجب ان بنابراستدلال محکمه در مرحله دادرسی نخستین حکم به ابطال اجراییه و … صادر گردیده است. نظر به انکه واخواه دلیل و مدرکی که مراتب نقض دادنامه معترض عنه را فراهم اورد به عمل نیاورده و به نظر دادنامه ی صادره مطابق موازین قانونی و شکلی صادر گردیده و فاقد ایراد و اشکال شکلی می باشد. بنا علی هذا دادگاه مستندا به ماده ۳۰۵ قانون ایین دادرسی مدنی رای واخواست شده را عینا تایید می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد.