عنوان: اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشت

پیام: فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1400/06/25
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. اقای س. ح. فرزند ق. ۲. اقای ق. ح. فرزند س. با وکالت اقای ر. ع. خ. ب. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای س. ح. فرزند س. به نشانی *
متهمین:
۱. اقای س. ح. فرزند س. به نشانی *
۲. اقای ک. م. ق. چ فرزند م. به نشانی *
۳. اقای س. ح. فرزند ق. ۴. اقای ق. ح. فرزند س. با وکالت اقای ر. ع. خ. ب. فرزند ا. به نشانی *
۵. اقای ا. ح. به نشانی *
اتهام ها:
۱. ضرب و جرح عمدی
۲. ممانعت از حق
۳. مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی
بسمه تعالی ، بتاریخ فوق و در وقت فوق العاده جلسه شعبه صد و یک دادگاه کیفری دو دادگستری شهرستان *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده ی کلاسه فوق الذکر تحت نظر است ، دادگاه با لحاظ جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به صدور رای مینماید.

" رای دادگاه "
در خصوص اتهام انتسابی به متهمین ۱-اقای س. ح. ، فرزند س. ، متولد سال ۱۳۵۸ ، اهل و ساکن *، ازاد به قید کفالت ، ۲-اقای ق. ح. ، فرزند س. ، متولد سال ۱۳۴۹ ، اهل و ساکن *، ازاد به قید کفالت ، ۳-اقای س. ح. ، فرزند ق. ، متولد سال ۱۳۷۳ ، اهل و ساکن *، ازاد به قید کفالت ، متهم ردیف اول دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی اقای س. ح. ( صرفا در خصوص بندهای پنج ، شش ، و هفت گواهی پزشکی قانونی صادره از پزشکی قانونی شعبه *) ، و متهمین ردیف دوم و سوم دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به اقای س. ح. ، با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته از ناحیه دادیار محترم *کیفرخواست صادر شده از ناحیه ان مرجع محترم ، و ملاحظه اظهارات شکات خصوصی پرونده ، گواهی های پزشکی قانونی صادر شده از اداره محترم پزشکی قانونی شهرستان *، تحقیقات و گزارش مورد وثوق مرجع انتظامی ، اظهارات شهود و مطلعین در مراحل مختلف تحقیقاتی در مرجع انتظامی ، احراز اصل وقوع درگیری بین طرفین پرونده و رد دفاعیات بلاوجه وبی اثر متهمین در مراحل مختلف رسیدگی در دادسرا و جلسه رسیدگی دادگاه ، و دیگر قرائن و امارات منعکس در پرونده ، لذا اتهام انتسابی و مجرمیت مشارالیهم به نظر این دادگاه محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۷۰۹ و۷۱۰ و۷۱۴ ازکتاب چهارم قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، متهم ردیف اول را به پرداخت یک و نیم هزارم از دیه کامل مرد از بابت کبودی پهلوی راست ، و نیم درصد از دیه کامل مرد از بابت خراشیدگی سطحی خلف ران پای راست ، و یک و نیم هزارم از دیه کامل مرد از بابت کبودی خلف تنه ، در حق اقای س. ح. ، و نیز متهمین ردیف دوم و سوم را مشرکا و ع. ا. به پرداخت دو درصد از دیه کامل مرد از بابت جراحت عمیق دامیه بخیه شده به طول هفت سانتی متر در نیمه راست سر ، و دو درصد از دیه کامل مرد از بابت جراحت عمیق دامیه بخیه شده به طول چهار سانتی متر در نیمه راست پیشانی ، و دو درصد از دیه کامل مرد از بابت جراحت عمیق دامیه بخیه شده به طول پنج سانتی متر در بالای ابروی چپ ، و شش هزارم از دیه کامل مرد از بابت دو فقره کبودی در اطراف چشم چپ و زیر چشم راست و یک و نیم هزارم از دیه کامل مرد از بابت کبودی قدام ارنج راست ، در حق اقای س. ح. ظرف یکسال قمری از تاریخ ایراد صدمات جانی ، محکوم و اعلام مینماید. رای صادره حضوری بوده و به جهت اقل بودن مجموع دیات مورد حکم برای هر یک از طرفین قطعی است. و در خصوص اتهام متهم ردیف اول دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی اقای س. ح. در خصوص صدمات شماره یک ، دو ، سه و چهار مندرج در گواهی پزشکی قانونی ضمیمه شده به پرونده ، با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته از ناحیه مرجع انتظامی ، و با لحاظ مفاد اظهارات و شهادت شهود ، و نوع صدمات ایجاد شده ، و اظهار نظر پزشک محترم قانونی که هم عقیده با دادگاه بوده و وقوع صدمات مذکور در حین منازعه را بعید دانسته اند ، لذا بنظر می رسد صدمات مذکور در زمانی دیگر و بعد وقوع درگیری بین طرفین و توسط شخصی بغیر از متهم و صرفا در جهت همسان سازی میزان دیات بین طرفین صورت گرفته است.که نمی تواند منتسب به متهم موصوف باشد. لذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و به جهت عدم حصول قناعت وجدان قضایی و با لحاظ حاکمیت اصل برائت و با استناد به اصل ۳۷ از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ، حکم بر برائت متهم موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. و در خصوص شکایت اقایان س. ح. ، و ق. ح. ، علیه اقایان ا. ح. ، ک. م. ق. چ. و س. ح. دایر بر ممانعت از حق ، با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، و صرفنظر از اینکه ادنی دلیلی در پرونده مبنی بر ارتکاب بزه معنون از طرف نامبرگان وجود ندارد. ، نظر به اینکه موضوع پرونده به فرض صحت نمی تواند از مصادیق بزه ممانعت از حق تلقی گردد. ، لذا دادگاه نظر به عدم کفایت ادله اثباتی در احراز وقوع بزه عنوان شده ، مستندا به بند الف ماده ۳۴۰ از قانون ایین دادرسی کیفری ، مصوب ۱۳۹۲ ، قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *خواهد بود.
رییس خ - م. ج.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما