رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۱۳۴۹۰۱۸ شعبه دادگاه عمومی بخش جویم تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۱۲۳۹۰۰۰۲۹۳۰۳۴۲
شاکی: اقای س. ن. فرزند ع.
متهمین: ۱. اقای ا. ب. ه فرزند وفادار به نشانی * ح. ۲. اقای م. ب. گ. فرزند خدایار به نشانی * ۳. اقای پ. ا. پ. فرزند ا. به نشانی * ۴. اقای م. س. فرزند م. به نشانی *
اتهام ها:۱. توهین به اشخاص عادی در دفعات مکرر ( با وصف تعدد ) ۲. شرب خمر ( مصرف مسکر ) ۳. ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به اقای س. ن. ۴. قدرت نمایی با چاقو ۵. تهدید۶. ضرب و جرح عمدی ( مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به اقای س. ن. ) ۷. توهین به اشخاص عادی ۸. ایراد جرح عمدی با چاقو ( معاونت در ایرادد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو به اقای ن. از طریق س. ارتکاب بزه موصوف ( نگداشتن اقای ن. و سپس ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو به ایشان توسط اقای ب. ه ) ۹. سرقت مستوجب تعزیر ( سرقت تعزیری یک عدد مکمل بنزین از پمپ بنزین مستقر در روستای چاه گزی )

گردش کار: به تاریخ ۱۴۰۱/۴/۱۵ در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول دادگاه عمومی بخش جویم به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.
رای دادگاه
درخصوص اتهامات اقایان ۱ ) ا. ب. فرزند وفادار ۲ ) م. ب. گ. فرزند خ. مشهور به خ. ۳ ) پ. ا. پ. س. فرزند ا. ۴ ) م. س. فرزند م. دایر بر توهین ( فحاشی یا استعمال الفاظ رکیک یا نسبت های توهین امیز یا توهین به اشخاص عادی ) و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به اقای س. ن. موضوع شکایت اقای س. ن. فرزند ع. بدین شرح که شاکی در شکواییه خویش بیان داشته اند درمورخه ۱۴۰۱/۳/۹ حدود ساعت ۲۳:۳۰ هنگامی که در جایگاه سوخت پمپ بنزین روستای * گزی برای مدت یک ساعت بجای برادرم بودم متهمین موصوف جهت سوخت ( بنزین زدن موتورسیکلت ) به جایگاه امدند و بدون دلیل به اینجانب توهین نمودند که حتی از انها خواستم سریعتر بنزین بزنند و بروند که انها از موتور سیکلت پیاده شدند و به اینجانب حمله نمودند و مرا با مشت و لگد و چاقو مورد ضرب وجرح عمدی قرار دادند و ضرباتی به صورت وبدنم وارد نمودند که تقاضای ارجاع امربه پزشکی قانونی را دارم. وضمنا دوربین مداربسته جایگاه نیز موجود تقاضای بازبینی را دارم. ونیروی انتظامی محل را مطلع جزییات صورتجلسه نموده اند لذا از مشارالیها به اتهامات فوق الذکر شاکی و تقاضای تعقیب ومجازات نامبردگان را دارد. حال با توجه به قراین و امارات موجود در پرونده از جمله ملاحظه مفاد صورت جلسه مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۰ مقارن ساعت ۰۰:۱۷ ضابطین دادگستری که بلافاصله با حضور در محل وقوع بزه های موضوع پرونده تنظیم گردیده است.که در ان بوجود اثار ضرب و جرح در بدن شاکی پرونده به صراحت اشاره گردیده است، نظریه پزشک قانونی شماره ۱۴۰۱۴۳۹۹۰۰۰۲۰۲۸۹۱۳ مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۱ اقای س. ن. ، عکس های تهیه شده از لحظه درگیری متهمین موصوف با شاکی پرونده به شرح منعکس در صفحات ۱۳ الی ۱۷ پرونده، اظهارات گواه تعرفه شده از سوی شاکی پرونده طی صورت جلسات موجود در صفحات ۱۸ و ۶۵ پرونده، اظهارات و دفاعیات بعمل امده از ناحیه متهمین موصوف در نزد ضابطین دادگستری طی صورت جلسات مورخ ۴/۳ و ۴/۴ و ۱۴۰۱/۴/۸ و در این مرجع طی جلسات مورخ ۴/۴ و ۱۴۰۱/۴/۹ که به ارتکاب بزه های موصوف علی الخصوص در باب مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ن. ؛ اقرار و اذعان نموده اند، سابقه کیفری اقای ا. ب. ه که حاکی از وجود سابقه درگیری توسط ایشان می نماید.، صورت جلسه مورخ ۱۴۰۱/۴/۵ ضابطین دادگستری در بازبینی فیلم دوربین مداربسته ارایه شده از سوی شاکی پرونده که در ان به صراحت از وقوع درگیری مابین شاکی و متهمین موصوف سخن بمیان امده است، صورت جلسه مواجهه حضوری مورخ ۱۴۰۱/۴/۵ مابین شاکی و متهمین موصوف در نزد ضابطین دادگستری که به صراحت متهمین مذکور از توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ن. سخن بمیان اورده اند، مفاد گزارش مورخ ۱۴۰۱/۴/۹ پاسگاه انتظامی جویم به این مرجع لذا به ارتکاب بزه های معنون از سوی نامبردگان علم حاصل گردیده و مستندا به ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات ناظر بر مواد ۱ و ۵ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ناظر بر مواد ۱۹ و ۲۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با رعایت تصویب نامه شماره ۱۵۳۹۷۳/ت۵۷۷۵۲ ه مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۲۵ هیات وزیران هر یک از متهمین موصوف را بابت اتهام توهین انتسابی به پرداخت شصت میلیون و یک ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. لیکن نظر به اینکه مطابق با گزارش مورخ ۱۴۰۱/۴/۴ منشی شعبه که با استعلام از سامانه صورت گرفته و حاکی از فقدان سابقه محکومیت کیفری از نوع موثر نامبردگان می باشد.، ابراز ندامت نامبردگان از این اقدام خویش طبق صورت جلسات فوق الذکر ضابطین دادگستری و این مرجع؛ مستندا به بند ث ماده۳۸ و بند ث ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که بموجب ماده ۶ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری اصلاح گردیده مجازات تعزیری مذکور نسبت به کلیه متهمین پرونده را به سی میلیون و یک ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت اتهام توهین ارتکابی تقلیل می نماید.هم چنین هر یک از متهمین فوق الذکر را بابت اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به اقای س. ن. مستندا به مواد۱۲۵٫۴۴۸٫۴۴۹٫۴۵۰٫۴۶۲٫۴۸۸٫۷۰۹٫۷۱۰٫۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲؛ به نسبت سهم خویش ( هر یک؛ یک چهارم ) ؛ به پرداخت شش درصد دیه کامل انسان بابت جراحت حارصه ناحیه صورت و گونه چپ ( دو فقره ) ؛ کنار گوش راست ( سه فقره ) ، یک درصد دیه کامل انسان بابت جراحت دامیه بازوی چپ، بیست و دو ونیم هزارم دیه کامل انسان بابت کبودی گونه سمت چپ؛ بالای ابروی راست؛ پشت گوش راست؛ پیشانی؛ پشت کمر؛ پشت قفسه سینه ( شش فقره ) ، دو درصد دیه کامل انسان بابت جراحت دامیه ناحیه داخل لب تحتانی، نه دهم درصد دیه کامل انسان بابت تورم متوسط گونه سمت چپ؛ پیشانی؛ گوش چپ همگی بابت صدمات و جراحات وارده به اقای س. ن. در ظرف مهلت یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع جنایات محکوم می نماید.درخصوص اتهامات دیگر اقای ا. ب. دایر بر قدرت نمایی بوسیله چاقو، توهین ( فحاشی یا استعمال الفاظ رکیک یا نسبت های توهین امیز یا توهین به اشخاص عادی ) در دفعات مکرر ( با وصف تعدد ) و ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو نسبت به اقای س. ن. ، شرب خمر ( مصرف مسکر ) و نیز اتهامات دیگر اقای م. ب. گ. دایر بر قدرت نمایی بوسیله چاقو، توهین ( فحاشی یا استعمال الفاظ رکیک یا نسبت های توهین امیز یا توهین به اشخاص عادی ) در دفعات مکرر ( با وصف تعدد ) و ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو نسبت به اقای س. ن. ، شرب خمر ( مصرف مسکر ) و نیز اتهامات دیگر اقای پ. ا. پ. س. دایر بر توهین ( فحاشی یا استعمال الفاظ رکیک یا نسبت های توهین امیز یا توهین به اشخاص عادی ) در دفعات مکرر ( با وصف تعدد ) ، تهدید و قدرت نمایی بوسیله چاقو و ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو نسبت به اقای س. ن. ، شرب خمر ( مصرف مسکر ) و نیز اتهامات دیگر اقای م. س. دایر بر معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو به اقای ن. از طریق تسهیل ارتکاب بزه موصوف ( نگهداشتن اقای ن. و سپس ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو به ایشان توسط اقای ب. ) ، توهین ( فحاشی یا استعمال الفاظ رکیک یا نسبت های توهین امیز یا توهین به اشخاص عادی ) در دفعات مکرر ( با وصف تعدد ) ، قدرت نمایی بوسیله چاقو و ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو به اقای س. ن. ، شرب خمر ( مصرف مسکر ) و نیز اتهام اقای س. ن. دایر بر شرب خمر ( مصرف مسکر ) موضوع شکایت شاکی موصوف و گزارش مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۸ ضابطین دادگستری و اعلام جرم اقایان ا. ب. و م. ب. گ. و پ. ا. پ. س. و م. س. ( نسبت به اقای ن. در رابطه با ادعای شرب خمر ) با توجه به اوراق و محتویات پرونده از جمله ملاحظه مفاد صورت جلسه مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۰ مقارن ساعت ۰۰:۱۷ ضابطین دادگستری که بلافاصله با حضور در محل وقوع بزه های موضوع پرونده تنظیم گردیده است.که در ان شاکی پرونده هیچ گونه اشاره ای بوجود چاقو در ید هر یک از مشتکی عنهم موصوف و یا تهدید و قدرت نمایی و یا ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله چاقو توسط مشتکی عنهم موصوف نسبت به خویش؛ ننموده اند، عکس های تهیه شده از لحظه درگیری متهمین موصوف با شاکی پرونده به شرح منعکس در صفحات ۱۳ الی ۱۷ پرونده که در این عکس ها چاقویی در ید هیچ یک از اشخاص فوق الذکر ملاحظه نمی گردد.، عدم ارایه هر گونه دلیل دال بر شرب خمر اعلامی نسبت به کلیه ی اشخاص فوق الذکر، صورت جلسه مورخ ۱۴۰۱/۴/۵ ضابطین دادگستری در بازبینی فیلم دوربین مداربسته ارایه شده از سوی شاکی پرونده که در ان ذکری از وجود چاقو در ید مشتکی عنهم موصوف بمیان نیامده است، اظهارات فوق الذکر اقایان ب. ه و ب. گ. و ا. پیر س. و س. در نزد ضابطین دادگستری و در این مرجع که هر گونه تهدید و قدرت نمایی و ضرب و جرح و حمل چاقو را منکر گردیده اند، اظهارات گواه تعرفه شده از سوی شاکی پرونده طی صورت جلسه موجود در صفحه۶۵ پرونده که بیان داشته اند من نمی دانم که در درگیری دست این چهار نفر ( اقایان برسته و ب. گشا و اسلامی پیر س. و ساربانی ) ( سلاح سرد یا چاقو ) بوده یا کسانی که انجا امده بودند برای میانجی گری ، پاسخ واصله از مسیول جایگاه سوخت محل وقوع بزه های موضوع پرونده به شرح منعکس در صفحه ۷۱ پرونده که در خصوص ارایه فیلم دوربین مداربسته ان جایگاه از لحظه ورود اقایان ب. ه و ب. گشا و اسلامی پیر س. و س. به ان جایگاه تا لحظه خروج ایشان بیان داشته اند دوربین های مداربسته این جایگاه بعلت نقص فنی فاقد حافظه و تصاویر ضبط شده در مورخ ۱۴۰۱/۳/۹ می باشد. و هیچ گونه تصاویری از تاریخ فوق در حافظه دوربین نمی باشد. ، مفاد گزارش مورخ ۱۴۰۱/۴/۹ پاسگاه * به این مرجع و با در نظر گرفتن قاعده دری و مواد ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و اصل برایت مطروحه در اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران؛ مستندا به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم به برایت نامبردگان از این اتهامات صادر می نماید. در خصوص اتهام دیگر اقای م. س. دایر بر سرقت مستوجب تعزیر ( سرقت تعزیری شبانه یک عدد مکمل بنزین از پمپ بنزین مستقر در * ) موضوع اعلام جرم اولیه شاکی پرونده و متعاقب این امر شکایت مالک پمپ بنزین موصوف ( جایگاه تقوی ( برند زاگرس ترابر با کد ۱۰۱۱۰۰۶۶۱ ) ) بهویت اقای ج. م. فرزند ع. ا. بدین شرح که اقای ن. در شکواییه خویش بیان داشته اند اقای س. در زمان بحث لفظی شاکی با سایر مشتکی عنهم اقدام به سرقت مکمل بنزین از طریق پنهان نمودن ان در لباس خویش نموده است حال نظر به اعلام گذشت صریح، قطعی و بی قید و شرط شاکی طبق صورت جلسات مورخ ۱۴۰۱/۴/۵ در نزد ضابطین دادگستری؛ فقد سابقه محکومیت کیفری از نوع موثر اقای س. مطابق با گزارش مورخ ۱۴۰۱/۴/۴ منشی شعبه که با استعلام از سامانه صورت پذیرفته و اینکه ارزش مال موضوع سرقت کمتر از دویست میلیون ریال می باشد. و نیز قابل گذشت بودن بزه انتسابی؛ مستندا به ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ناظر بر ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ناظر بر ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، در راستای اعمال بند ب ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید.رای صادره مستندا به مواد ۴۰۶٫۴۲۷٫۴۳۱ و ۴۳۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر * می باشد.