رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۰۳۳۴۲۰۲ شعبه ۱۶ بازپرسی دادسرای ناحیه دو شهرستان شیراز تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۱۲۳۹۰۰۰۱۵۲۳۷۰۹
شاکی:
خانم ا. ا. ج. فرزند خ. با وکالت اقای م. ا. خ. فرزند ا. به نشانی *و اقای ج. ک. فرزند ح. به نشانی *دوم- کد پستی*
مشتکی عنه:
خانم ن. ن. فرزند چ. به نشانی *
اتهام ها:
۱. انجام اقداماتی که تهدید علیه بهداشت عمومی محسوب می شوند
۲. اشتغال به امور پزشکی بدون پروانه رسمی
۳. ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ( غیر از حوادث کار و رانندگی )
بسمه تعالی

بتاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۳۱ در وقت فوق العاده ، جلسه رسیدگی شعبه ۱۶ بازپرسی دادسرای ناحیه دو شهرستان شیراز به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است ، پرونده کلاسه ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۰۳۳۴۲۰۲ تحت نظر قرار دارد. با توجه به تحقیقات صورت گرفته و بررسی اوراق پرونده ، بازپرسی ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.

قرار دادسرا

در خصوص اتهام خانم ن. ن. فرزند چ. دایر و دخالت غیرمجاز در امر پزشکی ( انجام لیپوساکشن بدون داشتن مجوز و تخصص در اینخصوص ) منتهی به صدمه بدنی غیر عمدی به میزان ۱۸ درصد دیه کامل انسان و اقدام ( تهدید ) علیه بهداشت عمومی از طریق فعالیت غیرمجاز در امور پزشکی و در مکانی غیر مجاز و در زمانی که کشور درگیر شیوع گسترده بیماری کرونا میباشد. موضوع شکایت خانم ا. ا. ج. با وکالت اقایان م. ا. خ. و ج. ک. ، دادسرا با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه شکایت شاکی و با توجه به پیام های رد و بدل شده فی مابین طرفین و نظر به مودای گواهی گواهی تعرفه شده به دادسرا و با توجه به نظریه شماره۱۴۰۱۲۲۰۶۸۹۳۹۶۱۹ مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۰ کارشناس رسمی دادگستری که مبتنی بر بررسی موضوع به نحو تخصصی و کارشناسی بوده و حکایت از این دارد. که از مجموع رفتار مادی متهم صدمه به شاکی وارد شده و با توجه به اینکه نظریه کارشناسی علیرغم ابلاغ به متهم مصون از هرگونه اعتراض باقی مانده و وکیل شاکی نیز دلایل متقن و قابل اتکایی را در جهت رد نظریه کارشناسی متعاقب اعتراض خود به این نظریه به دادسرا ارایه ننموده و نظریه موصوف با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه نیز مباینتی ندارد. چراکه دیه مجموع صدمات وارده به شاکی از سوی کارشناس مورد محاسبه قرار گرفته و با توجه به نامه های معاونت درمان *که دلالت بر این دارد. که نه تنها لیپوساکشن ( برداشت چربی ) از سوی فرد غیر پزشک دخالت غیرمجاز در امر پزشکی است.بلکه به جهت عدم رعایت نکات استریلیتی ، این موضوع تهدید علیه بهداشت عمومی نیز قلمداد می گردد. و نظر به عدم حضور متهم جهت دفاع از بزه های انتسابی علیرغم ابلاغ به نحو قانونی علیهذا و با جمیع جهات ، دادسرا بزهکاری متهم نامبرده را محرز و مسلم دانسته مستند به ماده ۳ از قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و اشامیدنی و ماده ۱۳۴ و بند پ از ماده ۲۹۱ و مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ از قانون مجازات اسلامی و ماده ۶۸۸ از قانون مجازات اسلامی ( کتاب پنجم تعزیرات ) و ماده ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری و قرار جلب به دادرسی اظهار عقیده می نمایند.

م. س. ز.
بازپرس شعبه ۱۶ دادسرای عمومی و انقلاب شیراز