رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ش. ح. ح. به وکالت از ج. ا. در مورخه ۹۹/۱۰/۲۷ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق توافقی به طرفیت م. م. ق. طرح دعوی نموده و اعلام کرده زوجین در ۹۲/۱۰/۲۸ با مهریه ۲۵۰ سکه با هم ازدواج نموده و بشرح توافق نامه تقاضای طلاق توافقی دارند زوج به زوجه وکالت بلاعزل جهت طلاق داده است.اختیارات وکالت مطلق است. شعبه *در مورخه ۹۹/۱۱/۲۷ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته تفاهم نداریم. حضانت فرزند طبق سند رسمی با من می باشد. در مورد مهریه طبق توافق دو دانگ از دو پلاک ثبتی انتقال می یابد وکیل زوج گفته موافق توافقات است.و قبول بذل می کند. دادگاه با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره ۱۷۸۰ ۹۹/۱۱/۲۹ باتوجه به توافق زوجین درجهت طلاق گواهی عدم امکان سازش صادر نموده است. زوجه حقوق مالی متعلقه را بذل نموده است. وکیل زوج در مورخه ۹۹/۱۲/۲ طی لایحه ص ۲۴ پرونده عدم اعتراض و فرجامخواهی را اعلام نموده است.دادنامه در ۹۹/۱۱/۳۰ به وکیل ابلاغ شده است.اقای ج. ا. در مورخه ۹۹/۱۲/۲۰ از دادنامه فرجامخواهی نموده است.فرجامخواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی بوده و اعتراض تلقی شده است.ص ۴۶ لذا پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردیده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۷ با این استدلال که ۱ درخواست طلاق توافقی به امضای زوج نرسیده ۲ زوجه متقاضی طلاق است.باید ایشان خواهان باشد. دادنامه را نقض و قرار عدم استماع صادر نموده است.زوجه در مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۳ فرجامخواهی نموده و وکیل وی نیز فرجامخواهی را در ۱۴۰۰/۶/۲۷ ثبت نموده است. که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۷ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
در خصوص فرجامخواهی خانم م. م. ق. با وکالت ش. ح. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۷ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی قرار عدم استماع دعوی فرجامخواه صادر گردیده است. صرف نظر از اینکه دادنامه صادره از نظر استدلال فاقد مبنای قانونی است.لیکن قرار صادره مطابق بند ب ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی قابلیت فرجامخواهی و طرح در دیوانعالی کشور را ندارد./ا۴۰۰/۱۰/۳
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.
