رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ع. ع. به وکالت از س. م. م. با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ک. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۷۸/۱/۲۹ با خوانده ازدواج نموده و ادامه زندگی میسر نیست و حاضر به پرداخت مهریه می باشد. شعبه *در ۹۹/۹/۱ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان به خواسته تاکید نموده است.وکیل خوانده گفته حاضر به طلاق نیستم در صورت اصرار باید حقوق زوجه پرداخت شود. ۲۲ سال زندگی مشترک که باید اجرت المثل داده شود. و در مورد تنصیف اموال اتوموبیل جک و پراید و منزل دارند که در ان زندگی می کنیم و زمین ۷۴۰ متری و ۱۷۱ متری در *خریده است. دادگاه قرار ارجاع به داروی صادر نموده است. وکیل خواهان اعلام کرده زمین ۷۵۰ متر در ۹۹/۵/۲۷ به فروش رسیده است. ۲- پراید در ۹۶/۵/۷با قولنامه فروخته شده ۳- زمین ۱۳۲ متر در ۹۹/۲/۶ فروخته شده ۴- زمین ۱۷۱ متر در ۹۸/۹/۱۳ با مبایعه نامه فروخته شده ۵- اپارتمان در سال ۹۱ از محل فروش دو باب مغازه پدری بوده که اپارتمان متعلق به پدر می باشد. و طی وکالت واگذار شده است.ص ۲۷ داور زوجین نظر به جدایی ایشان داده است. دادگاه در ۹۹/۱۰/۱۶ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان گفته مهریه را موکل می پردازد. چون زندگی مشترک دارند نفقه تعلق نمی گیرد. در مورد اموال یک پراید هست که در قبال چک توقیف شده و یک باغ داریم به نام من است.و سند خانه به نام من است.وکالت به مادرم داده ام چون او خریده است. وکیل خوانده گفته: اینکه اموالی به ارث به خواهان رسیده مدرکی ارائه نشده است. در ۹۹/۸/۱۱ درخواست طلاق داده و در ۹۹/۸/۱۸ سند وکالت منزل را به مادرش داده است. و در مورد قرار دادهای عادی ارائه شده نیز ادعای جعل می شود. وکیل زوجه طی لایحه ص ۴۳ اموال زوج را معرفی نموده است. طبق گواهی پلیس ص ۴۵ هر سه اتوموبیل به نام زوج می باشد. و طبق اعلام ثبت نیز خواهان مالک اپارتمان به مساحت ۹۸ متر مربع است.ص ۴۷ دادگاه در مورد اجرت المثل قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناس بشرح ص ۶۴ نظریه خود را ارائه داده است. به موجب دادنامه مورخه ۱۴۰۰/۱/۳۰ زوج به اتهام ضرب و جرح عمدی زوجه منجربه پارگی پرده گوش محکوم به پرداخت دیه شده است. ص ۶۹ قاضی مشاور نظر به صدور گواهی عدم امکان سازش با پرداخت حقوق زوجه داده است. ص ۷۸ ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۱۱ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده ۱- مهریه پرداخت شود. ۲- نفقه ایام عده پرداخت شود. ۳- جهیزیه تحویل شود. ۴- اجرت المثل مطابق نظر کارشناس پرداخت شود. ۵- در مورد اموال سه دانگ از اپارتمان محل سکونت به نام زوجه شود. وکیل زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. وکیل زوج نیز اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۴ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. ا. به وکالت از ا. ک. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۴ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
فرجامخواهی اقای م. ا. به وکالت از ا. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۵/۴ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا فرجامخواه نسبت به رسیدگی به تنصیف اموال معترض می باشد. و وکیل زوج در جلسه دادرسی دادگاه بدوی اعلام نموده موکل بخشی از اموال خود را از جمله ملک ۱۳۲ متری را در ۹۹/۲/۶ و زمین ۱۷۱ متری را در ۹۸/۹/۱۳ و زمین ۷۵۰ متری را در ۹۹/۵/۲۷ با قولنامه فروخته است.صرف نظر از اینکه اسناد عادی فروشنامه مطابق مفاد ماده ۱۳۰۵ قانون مدنی در مقابل اشخاص ثالث از جمله زوجه نمی تواند مورد استناد قرار گیرد. لیکن با فرض صحت مفاد این اسناد زوج باید در قبال قیمت این اموال و املاک از جهت تنصیف اموال پاسخگو باشد. و رسیدگی از این جهت دارای نقص است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۹/۲
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت.