رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شاکی:
اقای ع. ن. پ. فرزند ش. با وکالت خانم ل. ز. ی. فرزند ج. به نشانی *
متهم:
اقای ا. ف. ز. فرزند ل. به نشانی *
اتهام: خیانت در امانت
بسمه تعالی

به تاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۲۶ دادگاه کیفری دو به ریاست امضایکننده ی ذیل برگزار است. پرونده ی فوق الذکر در وقت فوق العاده تحت نظر است. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به جهات و مراتب اتی الذکر ضمن اعلام ختم رسیدگی با یاری خواستن از دادگر یگانه و با اتکا به شرف و وجدان قضایی مبادرت به اتخاذ تصمیم و اظهارنظر قضایی می نماید.

" رای دادگاه"
در خصوص اتهام ا. ف. ز. ، فرزند : ل. ، با کد ملی*متولد: ۱۳۵۷/۰۵/۱۵فاقد شهرت ، متاهل ، ایرانی ، فاقد سابقه کیفری ، شیعه ، باسواد ، ازاد با قرار تامین کیفری کفالت ساکن *بر خیانت در امانت یک فقره چک به مبلغ هفتاد و هشت میلیون ریال موضوع کیفرخواست به شماره *و شکایت: ع. ن. پ. فرزند : ش. با کد ملی*متولد: ۱۳۵۰/۰۱/۰۱ساکن در *- زیرزمین ساختمان پزشک- فروشگاه ارزان کلاجنوب با وکالت: ل. ز. ی. فرزند :ج. با کد ملی*به تاریخ: ۱۳۵۶/۰۶/۰۱ ساکن در *این خلاصه پرونده که شاکی ع. ن. پ. مدعی است.به موجب قرارداد اجاره؛ یک زیر زمین تجاری واقع در چهار راه *را از ا. ف. ز. اجاره کردند. در زمان تنظیم قرارداد یک فقره چک به شماره ۵۰۰۱۷۴۷۴۲۲۲ به عنوان امانت برای پرداخت اجاره بها نزد متهم پرونده ا. ف. ز. گذاشتند. اجاره بها به صورت کامل پرداخت شده است.لکن ا. ف. ز. بدون توجه به واریز اجاره بها مبادرت به ارائه چک به بانک و اخذ گواهی عدم پرداخت شدند لذا به این جهت شاکی می باشند. متهم ا. ف. ز. ضمن رد ادعای شاکی به اختلاف حقوقی خود با شاکی در مورد اجاره بها و پرونده مطرح در دادگاه استناد می نمایند. وکیل ل. ز. ی. نیز بیان داشتند موکل ایشان اجاره بها را کامل پرداخته است.و متهم پرونده قصد دارد. از یک محل دین دوبار مطالبه نمایند. دادگاه نظر به اینکه چک بانکی که به منظور تضمین به موجر تحویل می گردد.؛ امانت نیست و موجر می تواند طبق قرارداد یا شرایط عمومی پیمان در صورت تخلف مستاجر؛ در مورد ان اقدام نماید. چنانچه در غیر مورد توافق چک مذکور به اجرای گذاشته شود. اقدام وی فاقد وصف جزایی است.و ذی نفع می تواند با طرح دادخواست در دادگاه عمومی حقوقی نسبت به استیفای حقوق خود اقدام نماید. از سویی طبق نظریه کارشناس حسابرسی اجاره بها کامل و منظم پرداخت نشده است. این دادگاه نظر به اینکه متهم در جریان رسیدگی وفق تبصره ۲ ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری اقراری به ارتکاب جرم نداشتند. و با عنایت به اینکه رسیدگی کیفری وفق ماده ۲ قانون ایین دادرسی کیفری ، یک رسیدگی ادله محور است.و ادله مندرج در ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ ادله ای احصایی می باشند و از سویی وفق ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ هرگاه در وقوع جرم شبهه یا تردید باشد. و دلیلی بر نفی ان یافت نشود. حسب مورد جرم ثابت نمی شود. بنابراین به جهت فقدان دلیل کافی برای احرازوقوع جرم و انتساب ان مستندا" به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری واصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادر گردید. رای صادره مستند به ماده های ۴۰۶ و ۴۲۶و ۴۲۷و ۴۳۱و۴۳۳ قانون ایین دادرسی کیفری حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض از جانب شاکی یا مدعی خصوصی و یا وکیل یا نماینده قانونی ایشان و دادستان محترم *می باشد./

رییس شعبه *- س. ک. انکی