رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شاکی:
سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای ا. ر. فرزند م. و اقای ا. چ. فرزند م.
مشتکی عنهم:
۱. اقای ع. و. فرزند م. به نشانی *
۲. اقای م. ا. فرزند ع. به نشانی *
۳. اقای ا. ی. فرزند ن. با وکالت اقای ا. س. فرزند ح. به نشانی *
اتهام ها:
۱. تبانی در معاملات به نفع دیگران
۲. تصرف غیرقانونی در اموال دولتی
۳. تحصیل مال از طریق نامشروع
۴. جعل
۵. استفاده از اوراق مجعول
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شاکی:
سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای ا. ر. فرزند م. و اقای ا. چ. فرزند م.
مشتکی عنهم:
۱. اقای ع. و. فرزند م. به نشانی *
۲. اقای م. ا. فرزند ع. به نشانی *
۳. اقای ا. ی. فرزند ن. با وکالت اقای ا. س. فرزند ح. به نشانی *
اتهام ها:
۱. تصرف غیرقانونی در اموال دولتی
۲. تبانی در معاملات به نفع دیگران
۳. جعل
۴. استفاده از اوراق مجعول
۵. تحصیل مال از طریق نامشروع
نسبت به اتهام وارده علیه ا. ی. دائر بر جعل و استفاده از اوراق مجعول قرار منع تعقیب و نسبت به شکایت سازمان *علیه ع. و. و م. ا. و ا. ی. دائر بر تصرف غیرقانونی در اموال دولتی و تبانی در معاملات به نفع دیگران و تحصیل مال از طریق نامشروع جلب به دادرسی صادر شد
دادستان محترم عمومی وانقلاب شهرستان *
احتراما؛ در خصوص اتهام اقایان: ۱- ع. و. فرزند م. ( مدیر شعب سازمان *ایران استان *) متولد ۱۳۵۰ ، اهل و ساکن *، فاقد سابقه محکومیت کیفری ، فعلا ازاد با قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام دائر بر تصرف غیرقانونی در اموال دولتی و تبانی در معاملات از طریق نفع برای دیگران ( ص۲۰۱ ) ۲- م. ا. فرزند ع. ( معاون فنی شعب سازمان *ایران استان *) متولد ۱۳۵۱ ، اهل و ساکن *، فعلا ازاد با قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام دائر بر تصرف غیرقانونی در اموال دولتی ( ص۲۰۴ ) ۳- ا. ی. فرزند ن. متولد ۱۳۶۰ ، اهل و ساکن *، فاقد سابقه محکومیت کیفری ، فعلا ازاد با قرار کفالت دائر بر تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ ۱۰۴٫۰۲۶٫۰۰۰ ریال ( در عنوان اتهامی اعلام شده در گزارش سازمان *کلاهبرداری قید گردیده است ) به شرح مبالغ اشاره شده در صفحات ۱۸۱ و ۱۸۲ موضوع گزارش سازمان *به شرح مطرح در پرونده.
با این توضیح که: حسب گزارش فوق الذکر ، طبق بازرسی بعمل امده از شرکت سازمان *ایران استان *مشخص گردیده است.که در قرارداد سازمان *تکمیلی درمان کارکنان شرکت الومینای جاجرم مبلغ ۵۹۷٫۱۰۲٫۴۰۴ ریال کارمزد به صورت خارج از ضوابط به نمایندگی شرکت ( بابت صدور سازمان *نامه ها ) پرداخت شده است.در حالیکه مدیریت سازمان *ایران استان برنده مناقصه گردیده بوده است.و نه نمایندگی سازمان *شیروان ، و صدور سازمان *نامه ها می بایست به صورت رایگان توسط مدیریت سازمان *استان صورت می گرفت و صدور سازمان *نامه ها به نمایندگی شرکت سازمان *در شعبه *ر به تحمیل هزینه های کارمزد و صدور شده که این اقدام فاقد وجاهت قانونی بوده و تبانی در معاملات از طریق نفع برای دیگران می باشد. و همچنین الحاقیه هایی بدون اخذ مجوز از ستاد مرکزی سازمان *ایران ، به ان سازمان *نامه افزوده شده که منجر به افزایش تعهدات شرکت خارج از مفاد قرارداد فیمابین شده و از این بابت مبلغ ۲٫۹۷۱٫۴۷۸٫۲۰۰ ریال اضافه پرداخت شده است. از طرفی اقای ا. ی. موسس و مسئول فنی موسسه فیزیوتراپی فارابی ( متهم ردیف سوم ) از طریق مخدوش نمودن نسخه های پزشک اعم از تاریخ و متن به صورت کاملا اگاهانه و استفاده از اسناد مذکور با ارسال اسناد هزینه های غیر واقعی برای شرکت سازمان *ایران مبالغی را به شرح فوق الذکر به نفع خود تحصیل نموده است.که فاقد مشروعیت است. باعنایت به مراتب فوق الذکر و گزارش مزبور ، تحقیقات جامع و مبسوط انجام شده در بازرسی محترم کل استان و دادسرا و و محتویات و قرائن و امارات موجود در پرونده ، بزه انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم تشخیص و منطبق با مواد ۵۹۸ و ۶۰۳ قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده و ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری می باشد. لذا مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و اعلام میگردد.
و در خصوص گزارش فوق الذکر علیه اقای ا. ی. فرزند ن. ( متهم ردیف سوم ) مبنی بر جعل نسخه های پزشک ( اعم از تاریخ و متن ) و امضای بیماران و استفاده از سند مجعول ( ارسال اسناد مجعول و هزینه های غیر واقعی به سازمان *ایران به شرح صفحات ۱۸۱ و ۱۸۲ ) به شرح مطرح در پرونده؛ با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات صورت پذیرفته در مرجع قضایی و انکار و دفاعیات متهم و فقد شاکی خصوصی ، به لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی جهت احراز و انتساب بزه های مزبور به نامبرده فوق / بازپرسی با عنایت به حاکمیت اصل کلی برائت عقیده به منع تعقیب داشته و مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد. قرار منع تعقیب صادره مستندا به ماده ۲۷۰ قانون اخیر الذکر ظرف ۱۰ روز از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه کیفری دو *خواهد بود.
بازپرس شعبه *-ح. ش. دل