عنوان: اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشت

پیام: فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1399/05/27
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

پرونده های کلاسه *و *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. اقای م. س. فرزند ع. م. به نشانی *
۲. اقای ا. ک. م. فرزند ع. ۳. اقای ا. ک. م. فرزند ع. همگی به نشانی *
۴. اقای م. س. فرزند ع. م. با وکالت اقای غ. ش. فرزند ر. به نشانی *
مشتکی عنهم:
۱. اقای ا. ک. م. فرزند ع. الله به نشانی *
۲. اقای م. س. فرزند ع. م. به نشانی *
۳. اقای م. س. فرزند ع. م. به نشانی *
۴. اقای ا. ک. م. فرزند ع. به نشانی *
اتهام ها:
۱. انتشار تهمت ، افترا ، فحش و الفاظ رکیک یا نسبتهای توهین امیز و …
۲. ضرب و جرح عمدی
۳. تهدید با چاقو
۴. انتشار تهمت ، افترا ، فحش و الفاظ رکیک یا نسبتهای توهین امیز و …
۵. جعل و تزویر نسبت به سند عادی ( قولنامه ) و استفاده از سند مجعول
۶. ایراد جرح عمدی با چاقو
۷. قدرت نمایی با چاقو
۸. ایراد جرح عمدی با چاقو
۹. ضرب و جرح عمدی

( قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب دادسرا )
دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *
سلام علیکم؛
احتراما در ارتباط با اتهام اقایان ۱ ) م. س. فرزند ع. م. ، به شماره ملی*، متولد ۱۳۷۲ ، شیعه ، کشاورز ، مجرد ، با سواد ، اهل و مقیم *، فاقد سابقه کیفری و ازاد به قید قرار قبولی کفالت ، با وکالت تعیینی وکیل دادگستری اقای غ. ش. ، دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به تمامیت جسمانی مجنی علیه اقای ا. ک. م. فرزند ع. در تاریخ ۹۹/۲/۵ و در محل *و ۲ ) ا. ک. م. فرزند ع. ، به شماره ملی*، متولد ۱۳۶۲ ، شیعه ، خیاط ، متاهل ، با سواد ، اهل و مقیم *، فاقد سابقه کیفری و ازاد به قید قرار قبولی کفالت ، دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی بجز ساییدگی ( حارصه ) التیام یافته ساعد دست راست که در حالت غیرمنازعه و با رضایت شخصی حدوث یافته ، نسبت به تمامیت جسمانی مجنی علیه م. س. فرزند ع. م. در تاریخ ۹۹/۲/۵ و در محل *؛ بازپرس با ملاحظه ی محتویات و مطاوی پرونده ، شکایت شاکیان خصوصی ، گواهی های طبیب قانونی که مشعر بر حدوث صدمات و جراحات در طی حدود تاریخ ایراد جنایات مادون نفس می باشد. و تحقیقات محلی که موید اصل بروز درگیری متداعیین بوده و گزارش ماموران انتظامی و مودای اظهارات شاهدان که در پرونده بازتاب یافته و نظر به اقاریر ضمنی متهمان به قبول اصل درگیری فیزیکی و صرف نظر از مدافعات بلاموثر ایشان که مخالف با اوضاع و احوال معلوم قضیه می نماید. و همچنین نظر به سایر شواهد موجود ، مالا انتساب بزه معنونه را به متهمان صدرالمشار محرز و مسلم الوقوع دانسته و مستندا به مواد ۱۷٫۴۴۸٫۴۴۹٫۴۶۲٫۵۵۹٫۷۱۴ ، بند ( الف ) ماده ی ۴۸۸ ، بندهای ( الف ) ، ( ب ) و ( پلاک ) ماده ی ۷۰۹ ناظر به ماده ۷۱۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ی ماده ۶۱۴ از کتاب پنجم تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و در اجرای ماده ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات ۱۳۹۴ قرار جلب به دادرسی متهمان را صادر و مراتب به حضور اعلام می گردد.
درباره شکایت اقای م. س. با وکالت تعیینی وکیل دادگستری اقای غ. ش. ، علیه اقای ا. ک. م. به اتهام جعل و تزویر نسبت به سند عادی ( قولنامه ) و استفاده از سند مجعول عادی ، تهدید با چاقو ، توهین از طریق فحاشی ، افترای لفظی و ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به ساییدگی ( حارصه ) التیام یافته ساعد دست راست که به زعم پزشک قانونی در حالت غیرمنازعه و با رضایت حدوث یافته و تحقیقات قضایی نیز خلاف ان را ثابت نکرده و نیز راجع به شکایت اقای ا. ک. م. علیه اقای م. س. با وکالت تعیینی وکیل دادگستری اقای غ. ش. دائر به تظاهر به قدرت نمایی با سلاح سرد چاقو ، توهین از طریق فحاشی و افترای لفظی در زمان و مکان یاد شده؛ بازپرس با عنایت به این که شاکی ها دلایل اثباتی وقوع بزه ها را ارایه ننموده و در ارتباط با جعل و تزویر نسبت به سند عادی مورد ادعا و استفاده از ان کارشناس رسمی دادگستری امضا و مندرجات سند را با خط و امضای خود شاکی اقای س. مطابق و دارای تشابهات دانسته و گرچه نظریه کارشناس بدوی مورد اعتراض وکیل شاکی قرار گرفته اما با توجه به فقدان هر گونه قرینه و اماره ای دال بر روی داد جعل ، در هر صورت اعتراض مشارالیه وارد دانسته نشد و از طرفی سایر اوراق و محتویات پرونده نیز دلالتی بر وقوع جرایم مورد ادعای شاکی ها نداشته و تحقیقات انجامی منتهی به گرداوری دلایل توجه اتهامات به مشتکی عنهما و ادله ی اثبات دعوا ، شواهد ، قراین و امارات قضایی علیه ایشان نگردیده است ، بر این پایه با استناد به ماده ی ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات ۱۳۹۴ و به لحاظ فقدان ادله ی اثباتی کافی و محکمه پسند جهت انتساب بزه های معنونه به متهمان صدرالمشار ، عقیده به صدور و اعلام قرار منع تعقیب کیفری دارم. قرار منع پیگرد اصداری مطابق بند ( الف ) ماده ی ۲۷۰ قانون اخیرالذکر ، ظرف ده روز پس از ابلاغ ، قابل اعتراض در محاکم محترم کیفری دو *می باشد.
بازپرس شعبه *
م. م. ا. ی
دفتر مقرر است: در اجرای ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری ، پرونده فورا به نظر دادستان محترم برسد.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما