رأی دادگاه بدوی

پرونده های کلاسه *و *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. اقای ج. و. ا. فرزند ح. ا. متهم ، به نشانی *
۲. اقای ف. ب. فرزند ق. متهم ، به نشانی *
۳. اقای ر. ر. ز. فرزند ی. متهم ، به نشانی *
۴. اقای ف. ب. فرزند ق. متهم ، با وکالت اقای ا. ک. فرزند ک. به نشانی *
۵ . اقای م. ع. فرزند غ. شاکی ، به نشانی *
۸. اقای م. ع. فرزند م. شاکی ، با ولایت اقای م. ع. فرزند غ. به نشانی *
۹. *( شعب دادسرا ) معاون دادستان شاکی ، به نشانی *
۱۰. اقای غ. ع. فرزند غ. شاکی ، به نشانی *
۱۱. اقای س. ت. پ. فرزند ر. ا. شاکی ، با ولایت اقای ر. ا. ت. پ. فرزند ع. ا. به نشانی *
۱۲. اقای س. ت. پ. فرزند ر. ا. شاکی ، با ولایت اقای ر. ا. ت. پ. فرزند ع. ا. به نشانی *
اتهام ها:
۱. سوی استفاده جنسی از کودکان ( مشارکت در ازار جنسی بهره کشی از نوجوان ( م. ع. ) با اکراه و اجبار۲. تهدید ( توهین با ارسال پیامک ) ۳. تهدید۴. ادم ربایی ( ربودن / مخفی کردن با وسیله نقلیه ) ( مشارکت در ادم ربایی با اکراه و تهدید ) ۵. توهین به اشخاص عادی ( توهین با ارسال پیامک ) ۶. ایراد جرح عمدی با چاقو۷. قدرت نمایی با چاقو۸. توهین به اشخاص عادی
بسمه تعالی

به تاریخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل با استعانت از پروردگار متعال مبادرت بصدور رای می نماید.

رای دادگاه

در خصوص اتهام اقایان ۱ ) ف. ب. ( مشهور به ف. ب. ) فرزند ق. ، فاقد سابقه موثر کیفری و ازاد با تودیع وثیقه ، با وکالت اقای ا. ک. ۲ ) ر. ر. ز. فرزند ی. ( مشهور به ر. ک. ) ، فاقد سابقه موثر کیفری و ازاد با تودیع وثیقه و ۳ ) ج. و. ا. فرزند ح. ا … ( مشهور به ج. ف. ) ، فاقد سابقه موثر کیفری و ازاد بلحاظ عدم دسترسی ، هر سه دائر بر مشارکت در ادم ربایی ( م. ع. ، متولد ۱۳۸۵/۴/۱۹٫۱۶ سال تمام در زمان وقوع جرم در مورخه ۱۴۰۱/۶/۱ ) و مضافا متهم ردیف ۱ ( ف. ب. ) دائر بر توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک از شماره *به اقای م. ع. و ایضا ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به اقای س. ت. پ. فرزند ر. ا … در مورخه ۱۴۰۱/۵/۱. بدین شرح که اقای غ. ع. بعنوان پدربزرگ مجنی علیه اعلام داشته متهمین ردیف های ۱ و ۳ در ساعت حدود ۲۰:۳۰ ۲۱ مورخه ۱۴۰۱/۶/۱ نوه ۱۶ ساله وی بنام م. ع. را در حوالی *به زور و تهدید سوار خودرو برانندگی متهم ردیف ۲ نموده و پس از نوشانیدن الکل و ازار جنسی بشرح اعلامی نوه اش ( صفحات ۳۹ و ۴۰ ) ، وی را در همان محل ربایش رها نموده اند. متهم ردیف ۲ اعلام داشته در مورخه ۱۴۰۱/۶/۱ حوالی ساعت ۱۹ متهم ف. طی تماس تلفنی با وی ( از شماره *به شماره وی *) از وی خواسته تا حوالی ساعت ۲۱ ایشان را به ایل گولی ببرد ، پس از پیاده کردن مسافرانش و حضور در محل قرار و با دیدن اوضاع ، منصرف شده و قصد ترک محل را داشته که با تهدید ف. و ج. ( که م. ع. را نیز با خود داشتند ) مواجه شده و مجبور شده سوارشان نماید. و پس از طی مسافتی و انصراف متهمین از رفتن به ایل گ. ، به محل اول برگشته و پیاده شان نموده است. متهم ردیف ۱ ( فیروز ) منکر اتهامات انتسابی بوده و اعلام داشته در زمان اعلامی شاکی و متهم ر. وی اصلا در *بوده و در زمان اعلامی متهم ردیف ۲ هیچ تماس تلفنی با وی نداشته و تماس شان مربوط به یک هفته قبل از موضوع شکایت و مربوط به اجاره مسکن بوده است ، این در حالیستکه پرینت مکالمات و موقعیت مکانی شماره وی ( *، صفحات ۲۲۸ و ۲۳۰ ) برخلاف ادعای وی و موید اظهارات شاکی و متهم ر. ر. ز. بوده است. متهم ردیف ۳ نیز جهت دفاع از خویش حضور نیافته است. همچنین متهم ردیف ۱ ضمن اقرار به وقوع درگیری لفظی با شاکی س. ت. پ. ، منکر ضرب و جرح وی بوده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده ، شکایت مجنی علیهما و اولیای قهری شان ، گواهی پزشک معالج در *( صفحه ۶ ) ، ملاحظه متن پیامک های ارسالی از سوی متهم ردیف ۱ ( صفحه ۲۴ ) ، نتیجه تحقیقات محلی و استشهادیه اهالی محل در خصوص وضعیت اخلاقی و اجتماعی متهم ردیف ۱ ( صفحات ۲۶ و ۱۱۸ ) ، اظهارات گواهان ، گواهی پزشکی قانونی در خصوص جراحات اقای س. ت. پ. ، صورتجلسات مواجهه حضوری بین متهمین ردیف های ۱ و ۲ ( صفحه ۱۳۲ ) و بین شاکی دوم و متهم ردیف ۱ ( صفحات ۱۵۱ و ۱۵۲ ) ، قبول وقوع درگیری لفظی با شاکی دوم از سوی متهم ردیف ۱ ، اتهامات انتسابی به هرسه را محرز و مسلم دانسته ، مستندا به مواد ۶۰۸٫۶۱۴٫۶۲۱ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی و ۱۸ ( بندهای الف و ب ) ، ۱۹٫۱۲۵٫۱۳۴ ( بند پلاک ) و ۵۵۹ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و ۶٫۱۱ و ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ و مصوبه مورخه ۹۹/۱۱/۸ هییت محترم وزیران در خصوص تعدیل میزان مبالغ مجازات جرایم و تخلفات ، حکم بر محکومیت متهم ردیف ۱ ( ف. ) با لحاظ مقررات مربوط به تعدد جرم به تحمل ۱۰ سال حبس تعزیری درجه ۴ بابت اتهام مشارکت در ادم ربایی ، ۱ سال حبس تعزیری درجه ۶ بابت جنبه عمومی اتهام جرح عمدی با چاقو و پرداخت ۳ صدم دیه کامل بابت ارش جراحت طرف راست گردن همراه با بریدگی عضلات گردن و تجمع خون در ان ناحیه در حق اقای س. ت. پ. انجرد ظرف یکسال قمری از زمان وقوع جرم و پرداخت ۲۴۰ میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت اتهام توهین و تحمل ۲ سال حبس تعزیری بابت اتهام تهدید صادر و اعلام می دارد. مجازات اشد در خصوص نامبرده اجرا خواهد شد و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل شود. یا به موجبی از قبیل گذشت شاکی خصوصی ، نسخ مجازات قانونی یا مرور زمان غیر قابل اجرا گردد. ، مجازات اشد بعدی اجرا خواهد شد و ایضا محکومیت متهم ردیف ۲ ( ر. ) با اعمال ۲ درجه تخفیف از درجه ۴ به درجه ۶ بلحاظ جوانی و اخذ رضایت شاکی با اجازه حاصل از مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی به تحمل ۱ سال حبس تعزیری و محکومیت متهم ردیف ۳ ( ج. ) به تحمل ۵ سال حبس تعزیری درجه ۴ با احتساب ایام بازداشت قبلی متهمین ردیف های ۱ و ۲ صادر می نماید. و اما در خصوص اتهام دیگر هرسه متهم دائر بر مشارکت در ازار جنسی و بهره کشی از نوجوان ( م. ع. ) با اجبار و اکراه و اتهام تهدید با قمه نسبت به اقای م. ع. توسط متهم ردیف ۱ ، با توجه به انکار متهم و عدم ارائه دلیل کافی از سوی شاکی ، بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی مستندا به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره در خصوص متهمین ردیف های ۱ و ۲ حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. و در خصوص متهم ردیف ۳ غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و پس از ان ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان می باشد. مضافا اینکه در صورت اسقاط حق تجدیدنظرخواهی ، محکوم علیهم می توانند از ظرفیت تخفیف پیش بینی شده توسط قانون گذار در ماده ۴۴۲ قانون ایین دادرسی کیفری نسبت به جزای نقدی برخوردار گردند.
رییس شعبه *
ج. ق. د.