رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شاکی: خانم ت. ق. فرزند ج. با وکالت خانم م. ث. فرزند غ. به نشانی *
متهم: اقای ع. ق. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ا. فرزند ع. ا. به نشانی *
اتهام: تجاوز به عنف
دادگاه با توجه به محتویات پرونده و پس از مشاوره اعضای دادگاه و حصول توافق ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال بشرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید.:

رای دادگاه
در خصوص شکایت خانم ت. ق. پ. فرزند ج. با وکالت بعدی خانم م. ث. از اقای ع. ق. فرزند ع. متاهل متولد ۱۳۵۹ با وکالت بعدی اقای ح. ا. ، دایر به زنای به عنف با داشتن شرایط احصان ، اجمال قضیه حسب ادعای شاکی چنین است.که همراه متهم دانشجوی *بوده اند و مدتی را در این مسیر با اتومبیل متهم و البته با پرداخت کرایه همراه عده دیگری از دانشجویان همسفر بوده اند ، متهم که دانشجوی مقطع دکتری می باشد. ، بجهت سابقه و اشنایی با اساتید مربوطه شاکی ، توان تدریس داشته است ، بنابراین از وی تقاضا نموده جلسه ای برای رفع مشکلات درسی با وی بگذارد که متهم با ادعای اینکه همسرش نیز در منزل حضور دارد. و همچنین از منزل بعنوان کلاس درس استفاده می نماید. ، وی را به منزل خویش کشانده پس از یکسری مقدمات در نهایت به عنف و تهدید با چاقو ، با وی نزدیکی کرده که منجر به صدمه شدید دستگاه تناسلی اش گردیده است ، متهم متعاقبا ضمن انکار وقوع نزدیکی یا هر گونه عمل جنسی و ضمن اقرار به حضور شاکیه در منزل وی در تاریخ و ساعت مورد ادعا ، مدعی است.مجموع قضایا طرح و نقشه ای از سوی شاکی بوده تا مقدمه ازدواج خویش را فراهم اورد ، چه انکه شاکی خانمی بیوه با ازدواجهای ناموفق قبلی بوده و نزد همسفران و همکلاسی ها و نیز شخص وی اظهاراتی بیان نموده که به صراحت یا تعریض دلالت بر تمایل شدید شاکیه به ازدواج با او داشته است.از جمله انکه از روز قبل حادثه وی را در باباامان ( مجمو عه تفریحی *) بنحو خصوصی و با اصرار به ناهار میهمان نموده است ، بنا به مراتب مذکور و دقت در جزییات اظهارات طرفین ، بشرح دو جلسه تحقیق انفرادی ، یک جلسه مواجهه ( ص ۴۰الی۴۴ ) ، معاینه و بازدید از محل توسط اعضای دادگاه و استماع اظهارات ایشان در صحنه و نیز جلسه دادرسی ، دادگاه هرچند وقوع دخول و نزیکی را بر مبنای گواهی پزشکی قانونی ( ص۲۳ ) و توضیحات کارشناس پزشکی قانونی و پزشک متخصص زنان ، محرز میداند لکن وجود عنف واکراه مورد تردید شدید است.چه انکه از جمله محل وقوع بزه ادعایی ، اپارتمان کوچکی در یک مجتمع ۶واحدی بوده که شاکی با اندک سر و.صدایی می توانست از همسایگان استمداد نموده و موجبات خلاصی خود را فراهم اورده ، نکته ان است.که شاکی با پای خویش و با میل و اراده بدان منزل رفته ، حسب اظهار خودش پوشش وی مشتمل بر چکمه بلند ، شلوار چسبان وپالتوی کوتاه بوده ، طبق اعلام مقرون به واقع متهم ، شاکی در طول زمان از جزییات زندگی وی از جمله عدم حضور همسرش در منزل اطلاع تام و تمام داشته ، نشانه انکه روز قبل ناهار را با یکدیگر صرف نموده اند و قبل از ورود به منزل نیز فرزند متهم ر ابا یکدیگر به مدرسه رسانده اند ، مسیله دیگر انکه حسب اعلام همسایگان ، متهم رفتار مناسبی در ان مجتمع نداشته و اکثر همسایگان از وی ناراضی هستند ص۴۶ ، این بدان معنا است.که در صورت وقوع سر و صدا ، همسایگان نسبت به شخص وی و منزل وی ، حساسیت داشته و حتما جویای قضیه میشدند ، شاکی کفشهایش را در بیرون درب اپارتمان و در راهرو محل تردد همسایگان گذاشته بوده ، درب اپارتمان بنا به تصریح شاکی قفل نشده بوده و نیز میز مورد اشاره وی که ساعتی را هر دو طرف پشت ان نشسته بوده اند ، در فاصله کمتر از یک متری درب واقع شده که در تمام این مدت ، بنا به قول شاکی ، متهم مقدمه چینی میکرده و شاکی بعنوان یک فرد اناث متعارف جامعه می توانست محل را ترک کند که متاسفانه چنین نکرده و در نهایت با ملاحظه روحیه طرفین در جلسات متعدد و تحقیق ، شاکی خانمی زبان اور و بسیار جسور و در کمال تجربه و سن و سال می باشد. ( نامبرده متولد ۱۳۶۲ می باشد. ) و در مورد احصان نیز بدون هیچ خدشه و تردیدی ، دور بودن حداقل یک هفته ای متهم مذکور از همسرش بدلیل تدریس توام با بیتوته شبانه روزی همسر در یکی از روستاهای *، در فاصله حدود ۱۵۰ کیلومتری از محل اقامت متهم ، محرز است ، بنا به اعلام پلیس پس از دستگیری متهم و با اصرار پلیس ، همسر وی از محل کار خویش خارج و مراجعه نموده است ، بنا براین چون شروط عنف و احصان ثابت نیست ، دادگاه با تکیه بر قاعده دری و به استناد مواد ۱۲۰۱۲۱و ۲۲۷ قانون مجازات اسلامی ، حکم به برائت متهم صادر می نماید. و لکن عمل وی در حد زنای دون عنف و احصان ، با لحاظ گواهی پزشکی قانونی و توضیح کارشناسان مربوط که دلالت کافی بر وقوع دخول در بازه زمانی مورد ادعای شاکی دارد. و با لحاظ سابقه سوی اخلاق جنسی متهم که در گزارش پلیس از همسایگان و محل کار سابق وی ( اموزش و پرورش ) اشاره صریح بدان گردیده ، بنظر محرز و علم به ان حاصل است ، بنابراین نامبرده را به استناد مواد ۲۱۱۲۲۱۲۳۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، به تحمل یکصد ضربه شلاق حدی محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی محترم کشور می باشد.٪

رییس شعبه *مستشار دادگاه
دوست د. ع.