رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه *در خصوص دعوای اقایان ک. و ق. نام خانوادگی طاغا. به طرفیت سازمان *به خواسته اثبات مالکیت ، اعتراض به برگ تشخیص شماره ۱۰۱۰۱ ۷۲/۱۰/۱ و اگهی تشخیص شماره ۴۷۵۸۵ ۷۲/۱۱/۱۰ و ابطال رای شماره ۱۶ ۷۴/۲/۲۱ کمیسیون در مورد ۱۵۰۰۰ متر زمین واقع در شعبه *وجب دادنامه شماره به لحاظ استرداد دعوی قرار رد دعوی را صادر نموده است. از این رای خواهانها درخواست تجدیدنظر کرده و شعبه *به ان رسیدگی و با توجه به تبصره ۱ ( اصلاحی ۱۳۹۴/۲/۱ ) ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ مورخ ۱۳۹۵/۵/۵ دادگاه نخستین را صالح برای رسیدگی ندانسته و ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی مستقر در سازمان *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. و این شعبه به شرح دادنامه شماره ۱۴۴۹ ۹۵/۱۲/۱۱ به لحاظ این که مورث خواهانها قبلا به اگهی تشخیص مورد اعتراض خواهانها اعتراض کرده و موضوع در هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی *رسیدگی و منتهی به صدور رای گردیده و با این وصف اعتراض مجدد قابل رسیدگی در ان هیات نیست قرار عدم صلاحیت مورد اشاره را نقض و پرونده را برای اقدام قانونی به دادگاه اعاده نموده است. متعاقب ان دادگاه تجدیدنظر طی مشروحه مورخ ۹۶/۲/۲۳ با اظهار این که خواهان برای اعتراض به رای قاضی هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی به دادگاه عمومی محل مراجعه نکرده و شعبه ویژه در مرکز استان دادگاه عموی محل تلقی نمی شود. درخواست نموده او را ارشاد نمایند می تواند پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه عمومی محل ارسال کند. پرونده پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از بررسی اوراق پرونده و مشاوره نظر ارشادی شعبه به شرح ذیل اعلام میشود.:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
خواسته خواهانها اثبات مالکیت ، اعتراض به برگ تشخیص شماره ۱۰۱۰۱ ۷۲/۱۰/۱ و اگهی تشخیص شماره ۴۷۵۸۵ ۷۲/۱۱/۱ و ابطال رای شماره ۱۶ ۷۴/۲/۲۱ کمیسیون در خصوص زمین موضوع دعوی میباشد. در مورد اعتراض به اگهی تشخیص شماره فوق ، نظر به این که مورث خواهانها مرحوم ک. ط. انی قبلا به اگهی مذکور اعتراض کرده و اعتراض او در هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی مورد رسیدگی واقع و منتهی به صدور رای گردیده که تصویر ان پیوست پرونده می باشد. بنابراین با توجه به ادعای خواهانها در مورد موروثی بودن زمین موضوع دعوی و حکومت رای مورد اشاره بر قضیه ، اعتراض انان نسبت به اگهی تشخیص مذکور با توجه به حکم مقرر در تبصره ۱ اصلاحی ماده ۹ قانون افزایش بهره وری و بخش *ی با این عبارت اشخاص ذینفع که قبلا به اعتراض انان در مراجع ذیصلاح اداری و قضایی رسیدگی نشده باشد. می توانند ظرف مدت پنج سال پس از تصویب این قانون نسبت به اجرای مقررات اعتراض … نمایند به لحاظ رسیدگی قبلی ، قابل رسیدگی مجدد در هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … نیست و چون اعتراض انان با توجه به رسیدگی قبلی فاقد موضوعیت است.دادگاه تجدیدنظر باید در این مورد و همچنین در مورد دعوی اثبات مالکیت که از امور ترافعی و طبق تبصره مذکور در صلاحیت شعبه ویژه ای است.که از سوی ریاست محترم قوه قضاییه در مرکز استان تعیین شده رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نماید. در مورد اعتراض خواهانها به رای شماره ۱۶ ۷۴/۲/۲۱ کمیسیون ( ظاهرا" هیات موضوع قانون مذکور در فوق میباشد. ) چنانچه شعبه ویژه در مرکز طبق مقررات قانون ایین دادرسی …. مدنی صلاحیت نسبی رسیدگی به ان را نداشته باشد. دادگاه تجدیدنظر باید طبق مقررات ماده ۳۵۲ همان قانون اقدام نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
