رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ص. فرزند ع.، 37 ساله، اهل سلماس، ساکن تهران، فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای م.ک.، دایر بر جعل سند (عقدنامه عادی) و استفاده از آن موضوع شکایت خانم م.ت.، با عنایت به محتویات پرونده و صرف نظر از این که کارشناس یک نفره و سه نفره امضاء منتسب به شاکی توسط متهم را منفی اعلام نموده اند از آن جایی که متهم منکر ارتکاب جرم می باشد و از سویی سایر قرائن و امارات موجود در پرونده حکایت از ارتباط بین شاکی و متهم دارد که مؤید وجود رابطه محرمیت (بنابر اصل) می باشد زیرا بنابر اصل صحت می بایست ارتباط را حمل بر محرمیت نموده و از جانب دیگر امضاهای تحریر شده توسط شاکی در جاهای مختلف متفاوت می باشد و چون امضاء ساده بوده و شرایط فنی را دارا نمی باشد احتمال این که توسط شخص شاکی به عمد چنین تحریر شده باشد منتفی نیست و النهایه این که مطابق نظر گواهان و عاقد شرعی وقوع عقد بین طرفین به وقوع پیوسته است که چون گواهی گواهان از بینه شرعی می باشد و نظریه کارشناس اماره است و پر واضح است که اماره تاب مقاومت در مقابل بینه شرعی را دارا نمی باشد لذا دادگاه من حیث المجموع وقوع جرم را احراز نمی نماید و به تبع آن استفاده از سند مجعول نیز منتفی است. بنابراین به استناد اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رمضانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از خانم م.ت. نسبت به دادنامه شماره 600002 ـ 92 مورخ 20/1/92 در پرونده کلاسه 198 ـ 91 صادره از شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص اتهام آقای م.ص. دایر بر جعل سند عقدنامه عادی و استفاده از آن موضوع شکایت خانم م.ت. و با استدلال مندرج در دادنامه حکم بر برائت وی از اتهامات انتسابی صادر شده است، نظر به این که تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی