رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ش. م. ب. درتاریخ ۹۴/۲/۲۷ دادخواستی به طرفیت سازمان *به خواسته اعتراض به تشخیص منابع ملی درمورد یک قطعه زمین واقع ۱۵ اصلی بخش ۱۳ *موسوم به نوده ، به دادگاه عمومی *تقدیم نموده است. پرونده به شعبه *ارجاع گردیده واین شعبه به موجب رای مورخ ۹۴/۵/۱۵ با توجه به این که طبق بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید …. مصوب ۹۴/۲/۱ تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی ومنابع طبیعی اصلاح گردیده و مدت مذکور در تبصره از یک سال به پنج سال افزایش پیدا کرده ودادخواست خواهان نیز بعد از تصویب قانون مورد اشاره درفوق مطرح گردیده ضمن نفی صلاحیت خود قرارعدم صلاحیت به اعتبارصلاحیت کمیسیون ماده واحده مستقر دراداره سازمان *صادروپرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشورارسال نموده که پس از وصول وثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیزوبررسی اوراق پرونده ومشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای
قرارعدم صلاحیت شعبه *به شرح مذکور در فوق مطابق موازین قانونی صادرنشده وشایسته تایید نیست ، زیرا دردعاوی حقوقی مناط صلاحیت به حکم ماده ۲۶ قانون ایین دادرسی … درامورمدنی تاریخ تقدیم دادخواست است.ودر زمان تقدیم دادخواست خواهان ( ۹۴/۲/۲۷ ) برحسب مستفاد از تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی ومنابع طبیعی وماده ۱۹ ایین نامه اصلاحی ایین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها ومراتع هیات موضوع قانون اخیر صلاحیت رسیدگی به دعوی را نداشته واصلاح بعدی تبصره ۱ ماده ۹ قانون مورد اشاره در فوق به موجب بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید …. با توجه به عطف به ما سبق نشدن قانون ولحاظ مقررات مواد ۲ و ۴ قانون مدنی نافی صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به دعوی موضوع پرونده نیست ، بنا به مراتب ومستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی …. درامورمدنی قرارموصوف نقض وپرونده را برای رسیدگی به دادگاه اعاده می گردد.
شعبه *
ج. ا. – رییس ح. ق. – عضو معاون