رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ح. م. فرزند ب. به اتهامات جعل و استفاده از سند مجهول و فروش مال غیر بر حسب شکایت اقای ح. م. ح. تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته و پس از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفر خواست درباره او در شعبه *محاکمه شده و دادگاه به موجب قسمتی از دادنامه شماره ۳۷ – ۹۵/۱/۲۲ پس از بیان شرح اتهام باذکر جهات و دلایل او را بزهکار تشخیص داده و به استناد مواد ۵۳۲ و ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) از بابت جعل به سه سال حبس و از بابت فروش مال غیر به استناد ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای ، اختلاس و کلاهبرداری به هفت سال حبس و نهصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم نموده است. دادگاه استفاده از سند مجعول را مقدمه فروش مال غیر دانسته و به این اتهام ( استفاده از سند مجعول ) مجازات برای او مقرر نکرده ، همچنین به شرح استدلال منعکس در دادنامه رد مال را منتفی دانسته و تصریح کرده فقط مجازات اشد درباره متهم اجرا خواهد شد. از این رای متهم درخواست تجدید نظر کرده و شعبه *به ان رسیدگی و ان را طبق قسمتی از دادنامه معترض عنه تایید کرده است.
اقای ن. ح. خ. – وکیل دادگستری – به وکالت محکوم علیه – از رای محکومیت او به استناد بند ( ث ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه او مشتمل بر مطالبی در دفاع از محکوم علیه و ایراد و خدشه نسبت به رای محکومیت اوست. لایحه مزبور زمان شور خوانده میشود.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به انچه وکیل او در لایحه تقدیمی در توجیه و تشریح درخواست اظهار داشته با بند ( ث ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی که مورد استناد قرار گرفته انطباق ندارد. ، بنابراین و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. عضو معاون: ح. ق.
