عنوان: استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه فروش مال غیر

پیام: استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه فروش مال غیر مجازات مستقل ندارد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1394/12/16
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای خ. م. – وکیل دادگستری – به وکالت اقای س. س. از اقای ا. م. به اتهامات جعل ، سویاستفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت این است.که مشتکی عنه در قبال خرید فرم از فروش شاکی سه فقره چک به شماره های ۶۵۳۲۱۹۴/۶/۸ عهده بانک مسکن شعبه دکتر فاطمی شعبه *، ۱۱۶۲۲۴۶۹۴/۷/۱ عهده بانک اقتصاد نوین و ۳۷۱۷۱۹۴/۸/۱ عهده بانک شهر شعبه فردوسی شعبه *به فروشنده داده که در سررسید به بانک های محال علیه ارائه ، چک مورخ ۹۴/۶/۲۸ منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت گردیده ، و دو فقره چک دیگر یکی به علت مسروقه بودن توسط بانک محال علیه ضبط و دیگری هم معلوم شده جعلی است.
پرونده به شعبه ۳۱ دادیاری ارجاع گردیده و دادیار پس از انجام تحقیقاتی به موجب قرار مورخ ۹۴/۹/۵ با بیان این که در مورد چکهای موضوع شکایت دارنده حساب به دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *به عنوان سرقت شکایت کرده ، احتمال دارد. محل وقوع بزه های جعل و استفاده از سند مجعول نیز در *باشد. و به این اعتبار به استناد ماده ۳۱۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر و دادیار اظهارنظر نیز با ان موافقت کرده است.
پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *ارسال و به بازپرس شعبه سوم دادسرای ناحیه ۳ ارجاع گردیده و بازپرس بدون هیچ گونه تحقیقی درباره نتیجه رسیدگی به پرونده سرقت ، به شرح قرار مورخ ۹۴/۱۱/۱۹ با بیان اینکه بردن مال غیر با عملیات متقلبانه که مصداق کلاهبرداری و مجازات ان شدیدتر از بزه های سرقت ، جعل و استفاده از سند مجعول می باشد. ، در *صورت گرفته مستندا به ماده ۳۱۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
نظر به این که بازپرس شعبه *در مورد نتیجه رسیدگی به شکایت سرقت دسته چک که اقای م. ا. اعلام کرده هیچگونه بررسی و تحقیق به عمل نیاورده است.و با عنایت به این که اطلاع از این امر در تصمیم این شعبه ممکن التاثیر است ، پرونده اعاده می گردد. تا بازپرس در این مورد بررسی و تحقیقات لازم را معمول و نتیجه را در پرونده منعکس و سپس پرونده را بدون اظهارنظر اعاده نماید*
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما