رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ق. ح. ، با وکالت اقای ع. ر. ح. خ. ل. ، دادخواستی به طرفیت اقای ا. ط. ت. ساکن *، ت. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد میلیون ریال وجه یک برگ چک عهده پست بانک ایران با احتساب خسارات قانونی به سازمان *تقدیم کرده و دادگاه پس از چند جلسه رسیدگی به موجب رای مورخ ۹۴/۹/۳ با این استدلال که ( خوانده دعوی مقیم *نبوده و گواهی عدم پرداخت چک مستند دعوی نیز در خارج از حوزه قضایی بخش *صادر شده ) و به استناد مواد ۱۰ و ۱۱ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی و رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی بخش *صادر نموده است.
پرونده به دادگاه اخیرالذکر ارسال گردیده و این دادگاه نیز پس از استعلام محل صدور گواهی عدم پرداخت چک موضوع دعوی از سازمان *با توجه به پاسخ ان بانک که اعلام کرده گواهی عدم پرداخت چک موضوع از دفتر خدمات بانکی مستقر در *صادر شده اظهار عقیده بر نفی صلاحیت خود و صلاحیت سازمان *کرده است.
پرونده به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده ، چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
نظر به این که در رویه متداول سیستم یکپارچه بانکها به دارنده چک اختیار داده شده است.که علاوه بر شعبه افتتاح کننده حساب وجه ان را از سایر شعب سازمان *علیه مطالبه نماید. ، بنابراین در این موارد محل انجام تعهد صادرکننده چک جایی است.که چک به شعبه سازمان *علیه ارائه می شود. و به این جهت دارنده چک می تواند با اختیار حاصل از ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی … مدنی به دادگاه محلی که چک در انجا به بانک ارائه شده مراجعه و اقامه دعوی نماید. با این مقدمه در اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های عمومی بخش *با عنایت به این که خواهان دعوی به سازمان *که چک موضوع دعوی در انجا به نماینده سازمان *علیه ارائه و برگشت شده رجوع کرده است.و مستندا به تبصره ماده ۲۷ قانون مذکور در فوق با تایید صلاحیت دادگاه بخش *حل اختلاف می نماید./۳۲۹۴/۱۱/۱۹

شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.