رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه تجدید نظر خواسته اقای ق. ش. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی تبریه شده است. بر اثر تجدید نظرخواهی شاکی پرونده به دادگاه تجدید نظراستان شعبه *ارسال وبه شعبه ۳۸ ارجاع گردیده واین شعبه طبق رای شماره ۶۴۰ – ۹۴/۵/۲۴ با توجه به مجازات قانونی بزه ( از حیث جزای نقدی ) و مستندا به ماده ۴۲۸ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ پرونده را با صدور قرارعدم صلاحیت به دیوان عالی کشورارسال نموده که پس از وصول وثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز – ح. ق.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیزوبررسی اوراق پرونده و مشاوره ، درخصوص موضوع چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای
قطع نظر از اینکه صدورقرارعدم صلاحیت از سوی دادگاه تالی به اعتبار صلاحیت دیوان عالی کشوربرحسب مستفاد از ماده ۳۰ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب درامورمدنی وجاهت قانونی ندارد. ، نظر به اینکه بنا به حکم مقرردرماده ۹ ان قانون: ارای صادره از حیث قابلیت اعتراض وتجدید نظرو فرجام ، تابع قوانین مجری در زمان صدور انان می باشد. و در قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ که از تاریخ ۱۳۹۴/۴/۱ لازم الاجرا گردیده حکمی بر خلاف ان وضع نگردیده وبا عنایت به اینکه مقررات ماده ۴۲۸ قانون مذکور راجع به ارای قابل فرجام ناظر به ارایی است.که بعد از لازم الاجرا شدن ان قانون از دادگاه های کیفری صادر گردد. ونسبت به ارای صادر شده قبل ازلازم الاجرا شدن قانون تسری ندارد. ، بنابر این با توجه به اینکه رای تجدید نظرخواسته در زمان حکومت قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب درامورکیفری از دادگاه عمومی جزایی صادر شده مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدید نظر از ان طبق ماده ۲۳۳ همان قانون ، دادگاه تجدید نظر *می باشد. مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به ان دادگاه ( شعبه ۳۸ ) اعاده گردد.
شعبه *
ج. ا. – رییس ح. ق. – عضو معاون