رأی دادگاه بدوی

موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت

مرجع رسیدگی: شعبه *

هیات شعبه اقایان: غ. ق. ( رییس ) - س. ج. ( عضو معاون )

خلاصه جریان پرونده:

شعبه *به موجب قرار شماره ۰ *۰/۰۸/۲۳ چنین اظهار نظر نموده است:

" در خصوص شکایت خانم ها *و ر. چ. علیه شخصی به هویت ح. چ. با موضوع بزه سوی استفاده از ضعف نفس اشخاص که با عناوین جزایی کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع ، ممانعت از حق و مزاحمت و تهدید نیز به مقامات عمومی اعلام و منعکس شده است. مرجع تحقیق نظر به مستندت محصله در طول تحقیقات اولیه صرف نظر از مباحث ماهوی قضیه با امعان نظر به اینکه رکن مادی بزه شرط تحقق ان را اخذ نوشته یا سند اعم از تجاری یا غیر تجاری تلقی نموده است.که در فرض پرونده اخذ وکالتنامه در حوزه قضایی *رخ داده و تمامی اقدامات حقوقی بعدی مبتنی بر ان سند انجام پذیرفته و منشای اثر قلمداد گردیده اند رسیدگی به امر را در صلاحیت محلی دادسرای تبریز ندانسته و با نفی صلاحیت به شایستگی و اعتبار تحقیقات و رسیدگی در حوزه قضایی *و دادسرای عمومی و انقلاب ، قرار عدم صلاحیت صادر و مراتب را در اجرای مواد ۳۱۰ و ۱۱۶ ق.ا.د.ک اعلام می دارد. "

متعاقبا شعبه *به موجب قرار شماره ۰۱ *۰/۰۹/۲۱ چنین اظهار نظر نموده است:

" درخصوص گزارش ضابطین ، شکایت ر. چ. ح. ا. و ا. چ. علیه ح. چ. ح. ا. دائر بر تهدید و مزاحمت و ممانعت از حق و سوی استفاده از ضعف نفس اشخاص و تحصیل مال از طریق نامشروع کلاهبرداری. نظر به شرح مفاد قرار عدم صلاحیت تنظیمی شعبه *به صلاحیت دادسرای شعبه *دائر بر انکه ( حسب تنظیم وکالت نامه فی مابین مشتکی عنه و مادر ایشان خ. ع. در *که تمامی اقدامات حقوقی مبتنی بر ان صورت گرفته و منشا اثر در *گردیده است.و از توجه به مفاد وکالت که اشاره به اذن وکیل در مراجعه به دفتر خانه اسناد رسمی ۸ *دارد. ) *بعنوان یکی از اجزای جرم کلاهبرداری و نتیجه ان تحصیل مال نامشروع بوقوع پیوسته است.بدین ترتیب که باارایه وکالت در دفتر خانه شماره ۸ در *( که محل وقوع سایر جرایم به شرح اظهارات طرفین پرونده در ص۳ و گزارش ظابطین ) محل ملک به ممنصه ظهور تام وکمال گردیده است. فلذا حسب مراتب باتوجه به اینکه۱. جرم کلاهبرداری اهم و اشد از جرم سو استفاده از ضعف نفسانی است.۲. جرم مربوط یکی از اجزای جرم مرکب کلاهبرداری میباشد. و در خصوص جرایم مرکب دادسرایی صالح به رسیدگی است.که جرم در ان حوزه ظهور یابد که در این پرونده *است.۳. درخصوص جرم سو استفاده نیز حسب مقید بودن ان به وجود ضرر به محجور عنصر ضرری در *و بارایه و استفاده از ان به ظهوررسیده است.فلذا حسب شرح ذکرشده بنظر میرسد نظر دادیار محترم تبریز به صدور قرار عدم صلاحیت به *صایب نبوده و حسب قواعد عام صلاحیت دادسرای تبریز صالح به رسیدگی است."

با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز اقای غ. ق. و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:

رای شعبه

با توجه به مراتب فوق ، نظر به اینکه استدلال شعبه *صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد. ، توجها به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه *حل اختلاف می گردد.

شعبه *

رییس: غ. ق. عضو معاون: س. ج.