رأی دادگاه بدوی

بسمه تعالی

موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت

مرجع رسیدگی: شعبه *

هیات شعبه اقایان:ن. ا … ح. ( عضو معاون ) م. ب. ( عضو معاون )

موضوع پرونده:

۱ خانم ل. ب. فرزند ص. با وکالت اقای ک. د. فرزند ح. به نشانی *

علیه: ۱ اقای ح. ب. فرزند ع. به نشانی *

خلاصه جریان پرونده:

شعبه *مستقر در *- ( بتصدی اقای ا. م. پ. ) به موجب قرار شماره **/۰۶/۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:

در خصوص شکایت خانم ل. ب. فرزند ص. با وکالت اقای ک. د. علیه اقای ح. ب. فرزند ع. دائر بر زنای به عنف و ادامه ان به لحاظ تهدید متهم به انتشار اثار مستهجن تهیه شده از وی موضوع ماده ۴ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند ناظر به ماده یازده ان قانون که رسیدگی به جرایم مشروحه موضوع ان قانون را در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی دانسته است.و نظر به استیضاح از شاکیه در جلسه دادگاه کیفری یک در مرحله تحقیقات مقدماتی که عنوان داشته که فیلمی که دارد. راجع به مرحله ای است.که او را تهدید کرده ( تهدید به انتشار فیلم تهیه شده از شاکیه ) و از مرحله اول مورد ادعای خود فیلم ندارد. و نظربه اینکه مطابق مقررات مواد ۴ و ۱۱ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نماید. و نظر به اینکه به اتهامات دیگر متهم دائر بر توهین به اشخاص عادی ، تهدید ، افتراء ، قذف ، انتشار محتویات مستهجن و نشر اکاذیب ، رابطه نامشروع غیر فیزیکی و دو فقره انتشار تصاویر و فیلمهای خصوصی شاکیه نیز به تبع اتهام اصلی باید در دادگاه محترم انقلاب اسلامی رسیدگی شود. ، لهذا برابر مواد فوق و بند ت ماده ۳۰۳٫۳۱۳٫۳۱۴٫۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه محترم انقلاب اسلامی شهرستان *صادر و اعلام می دارد.

متعاقبا شعبه *( به تصدی اقای م. م. ) به موجب قرار شماره **/۱۰/۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:

ر خصوص شکایت خانم ل. ب. فرزند ص. با وکالت اقایان ک. د. و م. ح. ب. علیه اقای ح. ر. ب. فرزند ع. با وکالت اقای ی. ر. دائر بر زنای به عنف و ادامه ان بلحاظ تهدید به انتشار اثار مستهجن تهیه شده از شاکی نظر به اینکه ۱- حسب محتویات پرونده و اظهارات شاکی ، اولین زنای صورت گرفته بدون تهدید به انتشار فیلم و عکس های مستهجن ، تهیه شده از شاکی ، بوده است.و مسلما در این موارد و مصادیق رسیدگی به جرم در صلاحیت محاکم کیفری یک است.۲- هر چند ماده ۱۱ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند ، بیان داشته که ( ( رسیدگی به جرایم مشروحه موضوع این قانون در صلاحیت دادگاههای انقلاب است ) ) لکن ماده ۴ این قانون در صورتی که در صلاحیت محاکم انقلاب قرار می گیرد که شخصی در امور سمعی و بصری فعالیت حرفه ای داشته باشد. ، در غیر این صورت و با انجام یک عمل غیر مجاز در امور سمعی و بصیری ، ( ( فعالیت ) ) مذکور در ماده ۱۱ قانون یاد شده مصداق پیدا نمی کند. ۳- صلاحیت دادگاه انقلاب ، صلاحیتی اختصاصی و استثنایی می باشد. و صرفا شامل مواردی است.که صراحتا در قانون ذکر شده است. بزه موضوع این پرونده با شرایطی که شاکی بیان کرده از مواردی که به صراحت در صلاحیت محاکم انقلاب قرار داده شده ، نیست ۴- نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه شماره ۷/۹۲/۲۰۱۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۱۶ و دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۳/۷/۹ صادره از شعبه *نیز موید عدم صلاحیت دادگاه انقلاب است.لذا به استناد مواد ۳۴۱ و۳۱۷قانون ایین دادرسی کیفری و قرار عدم صلاحیت به شایستگی و اعتبار دادگاه کیفری یک *صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.

با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز اقای ن. ا. ح. و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:

رای

با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه استدلال شعبه *صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد. ، توجها به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ، ضمن تایید استدلال مذکور و اعلام صلاحیت دادگاه کیفری یک ( شعبه *حل اختلاف می گردد.



شعبه *

عضو معاون:ن. ا … ح. عضو معاون: م. ب.