رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای م. خ. فرزند ا. به موجب دادنامه شماره*صادر شده از شعبه *به اتهام ارتکاب بزه فروش مال غیر ( فروش یکدستگاه اتومبیل پراید به شماره انتظامی *متعلق به خانم س. ب. خ. در تاریخ ۹۵/۴/۲۳ به شاکی اقای م. م. ث. به قیمت دویست میلیون ریال ) با استدلال: … با توجه به شکایت شاکی ، مفاد مبایعه نامه عادی مورخ ۹۵/۴/۲۳ ، گواهی گواهان تعرفه شده شاکی ، دفاعیات بلاوجه و غیر موثر متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی مبنی بر اینکه از طرف همسرم ( مالک اتومبیل مزبور ) اذن در فروش داشته در حالی که در اینخصوص دلیلی ارائه ننموده … به استناد ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ و لحاظ ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال ۱۳۶۷ به تحمل یکسال حبس و رد مبلغ دویست میلیون ریال در حق شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ فوق الاشاره به نفع صندوق دولت محکوم شده است. به دلیل اینکه حکم مذکور در بالا غیابی بوده ، محکوم علیه از ان واخواهی کرده و دادگاه صادرکننده حکم واخواسته به لحاظ اینکه محکوم علیه در خارج از مهلت مقرر قانونی از حکم محکومیت خود واخواهی کرده ، طبق دادنامه شماره*قرار رد ان را صادرکرده و این رای مطابق دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *مورد تایید قرار گرفته است. اقای و. س. وکیل دادگستری به وکالت از محکوم علیه از حکم محکومیت موکلش از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به بند ج ماده۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین توضیح داده: … حسب اقرارنامه شماره / *۹۸/۹/۲۸ تنظیم شده در دفترخانه اسناد رسمی شماره /۷۶ *، خانم س. ب. خ. همسر محکوم علیه و مالک خودروی مورد معامله ، موکل اذن در فروش و انتقال خودروی موصوف داشته و محکومیت وی منطبق با موازین قانونی نیست …. . عضوممیز- ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
با توجه به اینکه خانم س. ب. خ. مالک اتومبیل مورد معامله بین محکوم علیه اقای م. خ. و شاکی اقای م. م. ث. بشرح سند رسمی شماره/ *اعلام کرده ، محکوم علیه از طرف وی در فروش اتومبیل فوق به شاکی ماذون بوده است.بنابراین محکومیت محکوم علیه به اتهام ارتکاب بزه انتقال غیر و تحمیل مجازات مقرر در ماده یک قانون مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری به وی بشرح منعکس در دادنامه موضوع استدعای اعاده دادرسی منطبق با قانون نیست لذا به لحاظ انطباق تقاضای اعاده دادرسی با بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون ضمن تجویز اعاده دادرسی ، پرونده به شعبه هم عرض دادگاه کیفری دو فوق الاشاره جهت رسیدگی مجدد به اتهام محکوم علیه اقای م. خ. ارجاع می شود.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.