رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
به موجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقایان ۱ ع. ا. فرزند س. ا. ۲ ا. م. فرزند ا. به اتهام ارتکاب بزه تبانی برای بردن مال غیر و جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت ۱ خانم ل. ب. ۲ اقای پ. ق. ۳ خانم ر. س. به استناد ماده یک قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می نمایند مصوب سال ۱۳۰۷ هر یک به تحمل ۷ سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبلغ سیصد و پنجاه میلیون تومان ( قیمت ملک موضوع پرونده در زمان وقوع جرم – ۱۳۸۸ ) محکوم شده اند. ضمنا دادگاه فوق درخصوص اتهام متهمان فوق مبنی بر جعل اسناد عادی ( مبایعه نامه و اجازه نامه ) به لحاظ شمول مرور زمان مطابق مواد ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر کرده است. محکوم علیهمای فوق از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه / ۴۹۱۱۳۹۹/۴/۱۰ ضمن تقلیل مجازات حبس محکوم علیهمای فوق از هفت سال به یک سال و تعلیق اجرای مجازات نقدی فوق الاشاره به مدت سه سال ، حکم تجدیدنظر خواسته را مورد تایید قرار داده است. محکوم علیهمای مذکور در بالا برای بار دوم با استناد به ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری از احکام محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. لایحه تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. ضمنا درخواست قبلی مستدعیان اعاده دادرسی طبق دادنامه شماره *از سوی این شعبه رد شده است
هیات شعبه به در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
با توجه به اینکه مطالب اظهار شده در لایحه تقدیمی عمدتا دفاع در ماهیت اتهامات انتسابی به محکوم علیهمای فوق است.که طرح انها در این مرحله از موقعیت قانونی برخوردار نبوده و شایسته ترتیب اثر قانونی نیست. بنا به مراتب به لحاظ عدم انطباق تقاضا با هیچیک از بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار رد ان صادر می شود.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.