رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ع. ک. فرزند ا. از رای قطعی که بر محکومیت او به اتهام تغییر نحوه استفاده از ملک تاریخی صادر گردیده درخواست اعاده دادرسی نموده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. برای رسیدگی به درخواست او پرونده منتهی به صدور رای معترض عنه مطالبه و بررسی گردید. خلاصه ان به این شرح است.که اداره میراث فرهنگی ، صنایع دستی و گردشگری *به دادسرای عمومی وانقلاب *شکایت کرده است.که محوطه تاریخی شهر کهن در فهرست اثار ملی کشور ثبت گردیده است.و برابر ضوابط حفاظتی هر گونه ساخت و ساز ، درختکاری ، تغییرکاربری در عرصه تاریخی محوطه ممنوع می باشد. و تنها کشاورزی املاک اراضی واقع در عرصه تاریخی با هماهنگی با ان اداره و اداره جهاد کشاورزی مجاز می باشد. لکن اقای ع. ک. متصرف یک قطعه زمین کشاورزی واقع در محوطه تاریخی شهر کهن با وجود ابلاغ مراتب ممنوعیت ساخت و ساز و تغییر کاربری در عرصه محوطه یادشده بدون هماهنگی و اخذ مجوز از این اداره و سایر ارگان های دولتی مبادرت به احداث دیوار در عرصه محوطه تاریخی شهر کهن نموده است.و به استناد مواد ۵۶۰٫۵۶۶ و ۵۶۷ قانون مجازات اسلامی ( کتاب تعزیرات ) تقاضای رسیدگی و قلع و قمع مستحدثات را نموده است. پرونده به دادیار شعبه ۵ ارجاع گردیده و مشارالیه در پایان رسیدگی و تحقیقات مقدماتی با احراز بزهکاری مشتکی عنه درباره او قرار به جلب بدادرسی و کیفرخواست صادرکرده است. ( ص۵۵۵۷ ) . پرونده به دادگاه ارسال و شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی متهم طبق دادنامه شماره ۱۰۸۹ مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۱۹ تایید کرده که نامبرده از ان به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده و در لایحه تقدیمی که در زمان شور خوانده می شود. رای معترض عنه را خلاف شرع و قانون اعلام کرده است.عضوممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به مفاد لایحه او با هیچ یک از موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. ، از این رو قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. و از قرار توقف اجرای دادنامه معترض عنه در قسمت رفع اثار تخلف ، نیز رفع اثر می گردد.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.