عنوان: عنصر مادی جرم اختلاس

پیام: برخلاف بزه خیانت در امانت که ممکن است توسط هر شخصی صورت پذیرد، جرم اختلاس صرفاً توسط اشخاصی قابلیت تحقق دارد که با دولت در معنای عام و وسیع آن دارای علقه و رابطه استخدامی باشند.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1399/05/28
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
شعبه *ضمن دادنامه شماره ۴۳۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۱۰ اقای ع. ش. ا. ا. فرزند ع. کارمند شرکت سازمان *را از اتهام عدم اعلام وقوع بزه اختلاس در ان شرکت تبریه نموده است.لکن معاون دادستان *به رای برائت نامبرده اعتراض نموده که شعبه *به ان رسیدگی و طبق دادنامه شماره ۳۰۱ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰ با قبول اعتراض رای تجدیدنظر خواسته را نقض و نامبرده را به استناد ماده ۶۰۶ قانون مجازات اسلامی ( کتاب تعزیرات ) به شش ماه حبس و شش ماه انفصال محکوم کرده است. از این رای اقای م. ب. که وکالت محکوم علیه را در رسیدگی ماهوی به عهده داشته ، به وکالت از او درخواست اعاده دادرسی نموده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.مفاد لایحه نامبرده که به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقدیم شده اظهار بی تقصیری محکوم علیه و بحث و احتجاج در این باره است.که زمان شور خوانده می شود. عضوممیز- ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به مفاد لایحه وکیل او که دفاع ماهوی از اتهام انتسابی به اوست با بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. ، از این رو قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما