رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
: اقای ع. خ. ع. فرزند ق. با وکالت اقای م. ن. گ. فرزند م. به نشانی *
: اقای م. خ. م. ر. فرزند ح. با وکالت اقای ح. ا. ا. فرزند ر. به نشانی *
خواسته: الزام به تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخوانده: اقای ع. خ. ع. فرزند ق. با وکالت اقای م. ن. گ. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخواه: اقای م. خ. م. ر. فرزند ح. با وکالت اقای ح. ا. ا. فرزند ر. به نشانی *
خواسته: الزام به تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی اقای م. خ. م. ر. فرزند ح. بطرفیت تجدید نظر خوانده اقای ع. خ. ع. خ. فرزند ق. بخواسته تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۶/۵ صادره از این شعبه با توجه به محتویات پرونده ، نظر به اینکه دادنامه مذکور در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۷ به تجدید نظر خواهان ابلاغ گردید.ولی ایشان در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۲۶ نسبت به تقدیم دادخواست اقدام نمودند که این دادخواست خارج از وقت قانونی تجدید نظر خواهی تقدیم دادگاه گردید.بنا براین دادگاه به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر *می باشد./.
ا. ا. رییس شعبه *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
متقاضی: اقای م. خ. م. فرزند ح. با وکالت خانم ا. م. فرزند ا. به نشانی *
موضوع: درخواست اعمال تبصره سه ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری
اظهارنظر
درخواست خانم ا. م. ج. به وکالت از اقای م. خ. م. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی با اعمال ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری به جهت قطعی نبودن دادنامه مورد اعتراض و طرح تجدیدنظرخواهی نسبت به ان ، پذیرفتنی نیست لذا بایگانی شده است
رأی دادگاه بدوی
بسمه تعالی
شعبه *ع. ک. چلمردی
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای م. خ. م. ر. فرزند ح. به نشانی *
خوانده: اقای ع. خ. ع. فرزند ق. با وکالت اقای م. ن. گ. فرزند م. به نشانی *
خواسته: اعاده دادرسی
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان اقای ع. خ. ع. خ. فرزند ق. با وکالت اقای م. ن. بطرفیت خوانده اقای م. خ. م. فرزند ح. بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۶/۷/۲۰ صادره از این شعبه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه مستند دعوی خواهان دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۹/۱/۳۱ صادره از شعبه پنجم حقوقی و تایید ان از خخ.
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
: اقای ع. خ. ع. فرزند ق. با وکالت اقای م. ن. گ. فرزند م. به نشانی *
: اقای م. خ. م. ر. فرزند ح. با وکالت اقای ح. ا. ا. فرزند ر. به نشانی *
خواسته: الزام به تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول
رای دادگاه
در خصوص اعاده دادرسی اقای ع. خ. ع. خ. فرزند ق. با وکالت اقای م. ن. بطرفیت خوانده اقای م. خ. م. ر. فرزند ح. با وکالت اقای ح. ا. استنادی نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۶/۷/۲۰ ، با توجه به محتویات پرونده ، نظر به اینکه وکیل خواهان در شرح خواسته بیان داشتند: موکل بنده توسط خوانده و دو شخص دیگر ربوده شده و به *یرده شده و در جنگل در خانه ویلایی از وی اثر انگشت در اوراق سفید اخذ و سفته هایی را هم از وی امضای و اثر انگشت گرفتند در اوراق سفید متن بیع نامه تنظیم کردند. که دلالت بر فروش منزل تحت سکونت موکل به مشار ع الیه داشته اقدام به طرح شکایت کیفری ادم ربایی و اخذ سند با جبر و تهدید نموده و دعوی ابطال بیع نامه مطرح کرده که منجر به صدور رای بر بطلان بیع نامه گردید.که در شعبه *تایید و قطعی گردید.و در دعوی ادم ربایی و اخذ سند با جبر و تهدید در دادگاه کیفری منجر به محکومیت خوانده به ۸ سال حبس تعزیری و از باب اخذ سند با جبر و تهدید منتهی به یک سال حبس و ۷۰ ضربه شلاق شده است.که در شعبه *تایید گردید.بنا براین دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۶/۷/۲۰ صادره از این شعبه که موکل ملزم به تنظیم سند رسمی و خلع ید شده بود وجاهت قانونی نداشته لذا تقاضای صدور رای بر نقض دادنامه مذکور و بطلان دعوی خواهان نخستین و اعاده سند مالکیت بنام موکل را نمودند. وکیل خوانده در جلسه دادگاه حاضر و در دفاع بیان داشتند: اولا جرم ادم ربایی در تاریخ ۱۳۹۷/۹/۲۱ صورت گرفته است.در حالیکه مبایعنامه برای تاریخ ۱۳۹۵/۲۰و ایندو تاریخ با هم جمع نمی شود. لذا این معامله بطور صحیح انجام پذیرفته و با رضایت طرفین بوده است. ثانیا خواهان ادعاهای مختلفی را بیان کردند. من جمله صوری بودن معامله ، جعلی بودن سند سفید امضای که موضوع در پرونده دیگری به کارشناس ارجاع گردید.که تا مرحله هییت پنج نفره کارشناسی هم رفت که منجر به منع تعقیب شده است.لذا تقاضای صدور رای به رد دعوی خواهان را نمودند در ادامه وکیل خواهان بیان داشتند: اگر چه ادم ربایی در سال ۹۷ اتفاق افتاد ولی هر تاریخی که خواستند دروی ان درج نمودند. با توجه به مطالب مذکور وبا عنایت به اینکه مستند دعوی خواهان نخستین ( اقای م. خ. ) مبایعنامه عادی مورخ ۱۳۹۵/۱۱/۲۰ بوده و این دادنامه از سوی شعبه پنجم حقوقی بشماره دادنامه */۵/ح مورخ ۱۳۹۹/۱/۳۱ باطل اعلام گردید.و این دادنامه هم از سوی شعبه *ش ندارد. تا ارائه نماید. و در نهایت دلایلی که موجبات رد اعاده دادرسی اقای ع. خ. را فراهم اورد از سوی اقای م. خ. ارائه نگردید.بنا براین دادگاه دعوی اقای ع. خ. را قابل پذیرش دانسته و باستناد مواد ۱*۹ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۶/۷/۲۰ حکم بر بطلان دعوی نخستین صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان می باشد./.
ا. ا. رییس شعبه *
