رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ع. ی. به وکالت از جانب اقای غ. م. ن. به طرفیت س.نسبت به دادنامه شماره ۱۷۲۸ ۹۹۰ مورخ۹۹/۱۲/۱۳ صادره از شعبه ۲۱۹ دادگاه حقوقی تهران که متضمن قرار عدم استماع دعوای خواهان به خواسته اثبات وقوع عقد بیع می باشد.۲- همچنین درباره تجدید نظر خواهی اقای ع. ی. به وکالت از اقای غ. ع. م. به طرفیت سایپا دیزل نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۸۶۰۲۴ مورخ۱۴۰۰/۱۲/۷ صادره از شعبه ۲۱۹ دادگاه حقوقی تهران که متضمن صدور حکم قرار رد دعوای خواهان به خواسته تسلیم و تحویل خودرو به استناد بند ۹ ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی ( جزمی نبودن دعوا ) می باشد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، دادخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه پاسخ تجدیدنظر خوانده، تصمیمات مورخ۱۴۰۰/۴/۲ و۱۴۰۱/۲/۱۰ این دادگاه، استدلال دادگاه محترم بدوی در صدور دادنامه های فوق الذکر، تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وارد است.چراکه:۱- تقاضای اثبات وقوع عقد بیع بر خلاف استدلال همکار محترم بدوی منافاتی با قاعده ثبت احوال ندارد. و مضافا" بر اینکه جرم به همراه خواسته دیگر ( تسلیم و تحویل مبیع بوده ) یک امر ترافعی و نیاز به رسیدگی دارد. ۲-دعوای تسلیم و تحویل مبیع نیز بر اساس مدارک ابرازی و لایحه شماره۱۴۰۱۷۶۹۲ مورخه۱۴۰۱/۱/۱۶ نماینده تجدیدنظر خوانده ظنی و احتمالی نبوده بلکه به صورت معین و مشخص و جزمی بیان گردید.که مستلزم رسیدگی در ماهیت امر را دارد.، علی هذا با وصف فوق و در راستای مواد ۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه های تجدید نظر خواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت امر به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید. رای دادگاه قطعی میباشد.
مستشاران شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
د. و. دکتر ن. ا. ح.
