عنوان: ایجاد سروصدا در دادگاه

پیام: ایجاد سروصدا و هیاهو در دادگاه مصداق اخلال در نظم عمومی است.

عنوان: ایجاد سروصدا در دادگاه

پیام: ایجاد سروصدا و هیاهو در دادگاه مصداق اخلال در نظم عمومی است.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9209970222000227
تاریخ دادنامه قطعی :
1392/02/28
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 ـ م.ه. فرزند ق.، 2ـ الف.م. فرزند الف.، نسبت به دادنامه شماره 9109972926600836 مورخ 6/12/91 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان به اتهام اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد سر و صدا و هیاهو هر یک به دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و تحمل سی ضربه شلاق محکوم شده اند، دادگاه با عنایت به مستندات پرونده و صورت جلسه مرجع انتظامی، اظهارات و دفاعیات تجدیدنظرخواندگان به شرح لوایح تقدیمی و با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آروین ـ رضایی

نقد رأی

تعدادموافق: 3 ـ تعدادمخالف: 7

نقدهای شما

سلامرای صحیحا صادر نشده زیرا اخلال در نظم دادگاه آن هم در جلسه رسیدگی دارای عنوان معلوم و نیز جزای معلوم تا 5 روز بازداشت دارد و این موضوع منصرف از عنوان کیفری اخلال در نظم عمومی کتاب تعزیرات است 1399/09/28 5 1
با توجه به صراحت ماده ۶۱۸ قانون مجازات درگیری در داپگاه از مصادیق اخلال در نظم عمومی نیست و دادگاه از اماکن خاص و محصور است و البته هر کسی که وارد دادگاه میشود ذهنیت مواجهه باسر و صدا و صحنه های آزار دهنده از جمله انسان ۷ای زنجیر شده و هیاهو را دارد 1399/09/26 2 2