رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه *در خصوص دعوای اقایان م. ن. م. و ا. غ. به طرفیت سازمان *و اقایان ع. و ج. و خانم م. نام خانوادگی هر سه ن. م. به خواسته احراز و اثبات مالکیت در دو قطعه زمین به مساحت های ۸۴۷۵/۳ و ۳۰۵۶ متر مربع واقع در روستای *ه به استناد تبصره ۱ ( اصلاحی ۹۴/۲/۱ ) ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوانعالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا مطابق موازین قانونی صادر نشده و شایسته تایید نیست ، زیرا صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … طبق این قانون و همچنین تبصره ۱ ( اصلاحی ) ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور منحصر به رسیدگی به اعتراض نسبت به تشخیص منابع ملی است.و دعوی اثبات مالکیت که از امور ترافعی است.از صلاحیت ان هیات خارج و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص ان در صلاحیت دادگاه است. بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار موصوف نقض و پرونده برای اقدام قانونی به دادگاه اعاده میگردد.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
