رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
بازپرس شعبه *درخصوص شکایت اقایان ن. ، م. ، م. همگی شهرت سیر و خانم ها ص. چ. و ع. م. و ن. ا. با وکالت اقای ج. ی. وکیل دادگستری علیه کارکنان یگان امداد نیروی انتظامی قائم شهر که بعدا شناسایی شده اند مبنی بر ایراد ضرب و جرح ، بازداشت غیر قانونی ، قدرت نمایی و سو استفاده از موقعیت شغلی و تخریب پلاک خودرو با استدلال اینکه ، متهمان به منظور جلوگیری از قاچاق سوخت در مقام برخورد با جرم مشهود و به عنوان ضابطین دادگستری مرتکب بزه های فوق شده اند به استناد تبصره ۴ ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان قائم شهر صادر کرده و پس از موافقت معاون دادستان با ان ( برگ ۷۵ پرونده ) پرونده را به دادسرای اخیر فرستاده و به دادیار شعبه سوم جهت رسدگی ارجاع شده و ایشان درخصوص اتهام متهمان اقایان ۱ ح. گ. فرزند م. ۲ ف. ح. فرزند ف. ۳ م. خ. فرزند ج. ۴ ب. م. فرزند ص. ۵ و. ا … ز. فرزند ح. مبنی بر شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شکایت با توجه به محتویات پرونده ، گواهی گواهان و دیگر دلایل موجود در پرونده بزهکاری متهمان نامبرده در فوق محرز تشخیص داده و مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی و در خصوص اتهام دیگر متهمان فوق مبنی بر بازداشت غیر قانونی با استدلال مندرج در قرار مورخ ۱۳۹۷/۱/۲۸ قرار منع تعقیب صادر کرده و دادیار اظهارنظر با انها موافقت کرده ( برگ های ۱۹۷ – ۱۹۸ – ۱۹۹ پرونده ) و پس از صدور کیفرخواست در خصوص بزه موضوع قرار جلب به دادرسی از سوی دادیار صادر کننده این قرار ، پرونده به دادگاه کیفری ۲ ( شعبه *با استدلال اینکه ، متهمان در مقام اجرایی دستور قضایی نبوده و در راستای برخورد با جرم مشهود مرتکب بزه موصوف نشده اند مستندا به ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه نظامی دو صادر کرده و پرونده را به مرجع اخیر فرستاده و این دادگاه با استدلال اینکه ، بازپرس دادسرای *خود را صالح برای رسیدگی به اتهام متهمان ندانسته و قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی صادر کرده است.در نتیجه دادگاه کیفری ۲ قائم شهر که خود را صالح برای رسیدگی به اتهام متهمان فوق الاشاره ندانسته ، می بایست پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور جهت حل اختلاف می فرستاد پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده و شعبه ۳۴ بشرح دادنامه شماره /۸۴۹ – ۱۳۹۷/۱۰/۸ با استدلال اینکه ، بین دادسرای نظامی استان *و دادسرای عمومی و انقلاب قائم شهر اختلاف در صلاحیت حادث نشده و اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری دو قائم شهر و دادسرای نظامی استان *به لحاظ اینکه دو مرجع قضایی در عرض یکدیگر قرار ندارند قابل تحقق نیست و با عنایت به اینکه شعبه *از خود نفی صلاحیت نکرده ، پرونده را در وضعیت فعلی قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور ندانسته و ان را به دادگاه اخیر اعاده نموده است.رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح استان *به لحاظ تراکم کار در شعب نظامی دو در اجرای ماده /۵۸۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ پرونده را به شعبه *نظامی یک جهت رسیدگی ارجاع داده و این دادگاه طبق دادنامه شماره / ۲۲۹ – ۱۳۹۷/۱۲/۲۳ با استدلال اینکه ، بزه ارتکابی از سوی متهمان از جمله جرایم مشهود و انان در مقام ضابطین دادگستری با ان برخورد کرده اند مستندا به تبصره ماده / ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو قائم شهر صادر کرده و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز ح. ق.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره بشرح زیر رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
با توجه به اینکه حسب اوراق پرونده ، متهمان نظامی نامبرده در فوق در حین انجام وظیفه قانونی خود در ارتباط با جرم مشهود و یا در راستای دستور مقام قضایی مرتکب بزه مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نشده اند تا مطابق قسمت اخیر ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به جرم انان در دادسرای عمومی و انقلاب رسیدگی شود. بلکه متهمان مزبور با تصور اینکه شکات فوق مرتکب بزه قاچاق کالا ( انتقال و تزریق گازوییل از کامیون به کمباین ) شده با هدف اجرای وظیفه قانونی خود با شکات برخورد و انان را مورد ضرب و جرح عمدی قرار داده اند بنابراین رسیدگی به اتهام متهمان نامبرده در فوق طبق ماده ۵۹۷ و تبصره /۲ همان قانون در صلاحیت دادگاه نظامی است.بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادگاه نظامی یک *که به جانشینی از دادگاه ۲ همان استان صادر کرده و تایید صلاحیت این دادگاه حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده به دادگاه اخیر جهت ادامه رسیدگی اعاده شود.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
