رأی شعبه دیوان عالی کشور

موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت
مرجع رسیدگی: شعبه *
هیات شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ح. ق. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
اجمال قضیه این است.که درخصوص رسیدگی به شکایت شرکت سبا علیه اقای م. ج. فرزند ا. مبنی بر خیانت در امانت بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *اختلاف در صلاحیت حاصل شده است.بدین شرح که دادیار شعبه **که ابتدا پرونده به ان شعبه ارجاع شده به جهات و دلایلی که در قرار صادره از ان شعبه منعکس است ، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *صادر کرده است. دادستان عمومی و انقلاب شهرستان *نیز که بعدا عهده دار رسیدگی شده به شرح مذکور در قرار صادره از ان شعبه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان لنجان قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. در نهایت پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. قرارهای صادره زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز – ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

( رای شعبه )
با عنایت به اینکه دادسرای عمومی وانقلاب لنجان از شرکت سبا که به عنوان شاکی از ان در پرونده نامبرده شده هیچگونه تحقیقی ننموده و اساسا شکایت او را استماع ننموده و دلایل وی را ملاحظه نکرده و صرفا براساس اظهارات متهم و با اتکای به ان ، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای *در رسیدگی به اتهام متهم فوق الاشاره مبنی بر خیانت در امانت صادرکرده است. درحالی که دادسرای مزبور *وفق مقررات ماده ۱۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ مکلف بوده ضمن انجام تحقیقات ، سعی در کشف محل وقوع جرم نماید. بنابه مراتب و با اختیار حاصل از ماده /۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرارعدم صلاحیت *لنجان و تایید صلاحیت این دادسرا ترجیحا دادیار شعبه ۴ حل اختلاف می نماید.

شعبه *ج. ا. رییس ح. ق. مستشار