رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
بازپرس شعبه پنجم دادسرای عمومی و انقلاب گنبد کاوس درخصوص شکایت خانم ث. م. از خانم س. ع. ز. دایر به انتشار تصاویر تحریف شده و خصوصی شاکی و توهین و افترا و تهدید نسبت به او در فضای مجازی بموجب قرار مورخ ۹۷/۸/۲۸ به شرح استدلالهای معنون در ان از جمله این که برحسب اظهارات شاکی مشتکی عنه در زمان ارتکاب بزه در *بوده و ساکن ان شهرستان است.به استناد مواد ۱۱۷٫۱۱۸ و۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب مشهد صادر و دادستان با ان موافقت کرده است. پرونده به دادسرای اخیر ارسال و به شعبه ۷۷۴ دادیاری ارجاع گردیده و دادیار طبق قرار مورخ ۹۷/۱۰/۱۲ و خلاصتا با این استدلال که دلیلی براین که مشتکی عنه لحظه وقوع جرم در *اعلام نشده و ای پی وی نیز استعلام نشده ، خود را صالح برای رسیدگی ندانسته و به استناد مواد ۱۱۶٫۱۱۷ و ۲۶۵ قانون مذکور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب گنبد کاوس صادر و دادیار اظهار نظر با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.عضوممیز- ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
نظر به این که صرف اظهارات شاکی به این که مشتکی عنه جرایم اعلام شده را در حوزه قضایی *مرتکب شده دلیل قطعی و مسلم براین امر نیست ، بنابراین با توجه به مقررات ماده ۶۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری در وضعیت فعلی پرونده مستندا به ماده ۳۱۷ ان قانون ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب گنبد کاوس که جرم در حوزه قضایی ان دادسرا کشف شده حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق.